"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; somut olayda sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'un şikayeti üzerine mağdur ... hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılan soruşturmada mağdurun sanık ...'ın beyanlarını kısmen doğrular şekilde, bir örneği de dosyada bulunan senedi sanığın eşi ile barıştırması için kendisine verdiğini ifade etmesine göre sanık ...'ın beyanlarının maddi vakalara dayandığının anlaşılması; eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı biçiminde olmayıp Anayasanın 74....
8. Ceza Dairesi 2020/10666 E. , 2021/14959 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Gereği görüşülüp düşünüldü: İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; somut olayda sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'un şikayeti üzerine mağdur ... hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından açılan soruşturmada mağdurun sanık ...'ın beyanlarını kısmen doğrular şekilde, bir örneği de dosyada bulunan senedi sanığın eşi ile barıştırması için kendisine verdiğini ifade etmesine göre sanık ...'ın beyanlarının maddi vakalara dayandığının anlaşılması; eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesinde yer alan Anayasal şikayet ve dilekçe verme hakkı kapsamında kalıp iftira suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.