"İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2012/149 esas, 2013/226 karar sayılı kararıyla 5 ay hapis cezasına hükümlü ...ın, bu cezasının infazı sırasında 25/08/2017 tarihinden itibaren şartla tahliyesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2017 tarihli ve 2017/158 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içinde 28/10/2017 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarihli ve 2018/88 esas, 2018/703 karar sayılı kararıyla cezalandırıldığının ve bu kararın 17/04/2019 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlendiği 28/10/2017 tarihi ile hak ederek tahliye tarihi...
1. Ceza Dairesi 2020/2654 E. , 2021/9850 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/03/2013 tarihli ve 2012/149 esas, 2013/226 karar sayılı kararıyla 5 ay hapis cezasına hükümlü ...ın, bu cezasının infazı sırasında 25/08/2017 tarihinden itibaren şartla tahliyesine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/08/2017 tarihli ve 2017/158 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlünün denetim süresi içinde 28/10/2017 tarihinde işlemiş olduğu kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/12/2018 tarihli ve 2018/88 esas, 2018/703 karar sayılı kararıyla cezalandırıldığının ve bu kararın 17/04/2019 tarihinde kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine, koşullu salıverilme kararının geri alınmasına ve ikinci suçun işlendiği 28/10/2017 tarihi ile hak ederek tahliye tarihi olan 08/11/2017 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/2019 tarihli ve 2012/149 esas, 2013/226 karar sayılı ek kararına karşı hükümlü müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2019 tarihli ve 2019/1604 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/6. maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilen hükümlünün tâbi tutulacağı denetim süresi, yukarıdaki fıkralara göre infaz kurumunda geçirilmesi gereken sürenin yarısı kadardır. Ancak süreli hapislerde hakederek tahliye tarihini geçemez." şeklindeki, anılan Kanun'un 107/12. maddesinde yer alan "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır. " şeklindeki ve yine aynı Kanun'un 107/13 maddesinde yer alan, "Koşullu salıverilme kararının geri alınması hâlinde hükümlünün; a) Sonraki suçu işlediği tarihten itibaren kalan cezasının aynen, b) (Değişik bend: 25/05/2005-5351 S.K./8.mad) Yükümlülüklerine aykırı davranması hâlinde, bu yükümlülüklere uymama tarihi ile hak ederek salıverilme tarihi arasındaki süreyi geçmemek koşuluyla takdir edilecek bir sürenin, Ceza infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir. Koşullu salıverilme kararının geri alınmasından sonra aynı hükmün infazı ile ilgili bir daha koşullu salıverilme kararı verilmez." şeklindeki ve 107/14. maddesinde yer alan, "Denetim süresi yükümlülüklere uygun ve iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, ceza infaz edilmiş sayılır." şeklindeki hükümlere göre hükümlünün belirlenen denetim süresi içerisinde tekrar suç işlediği takdirde koşullu salıverilmenin geri alınacağı nazara alındığında, 5275 sayılı Kanun'un 107/6. maddesindeki düzenleme ile toplam ceza miktarını aşabilecek şekilde mahrumiyetlerin önüne geçmenin amaçlandığı ve denetim süresinin cezaevinde geçirilecek sür...