"İçtihat Metni" Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı -birleşen dosya davacısı Opel ...aralarındaki tazminat davasına davasına dair KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15/03/2017 tarihli ve 2015/263 E.-2017/49 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13.Hukuk Dairesince verilen 28/05/2020 tarihli ve 2017/7025 E. 2020/4019 sayılı ilama karşı davacı-birleşen dosya davalısı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL...
3. Hukuk Dairesi 2020/9371 E. , 2021/7166 K. "İçtihat Metni" Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalı -birleşen dosya davacısı Opel ...aralarındaki tazminat davasına davasına dair KDZ.Ereğli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 15/03/2017 tarihli ve 2015/263 E.-2017/49 K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13.Hukuk Dairesince verilen 28/05/2020 tarihli ve 2017/7025 E. 2020/4019 sayılı ilama karşı davacı-birleşen dosya davalısı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 10,30 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.