Zayi belgesi verilmesi talebinin reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin oto yedek parça imalatında faaliyet gösterdiğini,ticari faaliyetleri kapsamında kullanmak üzere elinde bulundurduğu 7 cilt numaralı Seri no ... numara aralığındaki tahsilat makbuzlarını içerir makbuz koçanı, müvekkili şirket çalışanı ...in zilyetliğinde bulunmakta iken 06.10.2021 tarihinde ... tarafından kullanılan şirket aracının camı kırılmak suretiyle çalındığını, müvekkilinin personelinin kullandığı araçta meydana gelen hırsızlık dolayısıyla Kuştepe Polis Merkezi Amirliği tarafından tutulan tutanağın sunulduğunu, müvekkili şirketin hiçbir kusuru olmadan tahsilat makbuzu koçanı çalınarak zayi olduğunu, mahkemenin TTKnun 82. Maddesi gereğince müvekkili şirketin zayi olan evrakları ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/768 KARAR NO: 2023/553 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/01/2023 NUMARASI: 2021/821 Esas - 2023/56 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Zayi belgesi verilmesi talebinin reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin oto yedek parça imalatında faaliyet gösterdiğini,ticari faaliyetleri kapsamında kullanmak üzere elinde bulundurduğu 7 cilt numaralı Seri no ... numara aralığındaki tahsilat makbuzlarını içerir makbuz koçanı, müvekkili şirket çalışanı ...in zilyetliğinde bulunmakta iken 06.10.2021 tarihinde ... tarafından kullanılan şirket aracının camı kırılmak suretiyle çalındığını, müvekkilinin personelinin kullandığı araçta meydana gelen hırsızlık dolayısıyla Kuştepe Polis Merkezi Amirliği tarafından tutulan tutanağın sunulduğunu, müvekkili şirketin hiçbir kusuru olmadan tahsilat makbuzu koçanı çalınarak zayi olduğunu, mahkemenin TTKnun 82. Maddesi gereğince müvekkili şirketin zayi olan evrakları ile ilgili resen araştırma yükümlülüğü bulunduğunu, bu sebepten dolayı müvekkili şirketin herhangi bir idari yaptırımla karşı karşıya kalmasını da önlemek amacıyla çalınarak zayi olan 7 cilt numaralı Seri no ... numara aralığındaki tahsilat makbuzlarına ilişkin zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, talep edenin ticari defter ve kayıtlarının güvenliğini sağlamakla yükümlü olup, dosya kapsamında soruşturma dosyasında daimi ara kararı alınması nedeniyle hırsızlık suçunun işlenip işlenmediği belli olmamakla birlikte hırsızlık olayının meydana gelmesi halinde bile tacirin basiretli bir tacir gibi gerekli güvenlik önlemlerini aldığını ispat etmesi gerektiği, talep edenin gece vakti ticari belgelerini araç içerisinde bırakıp, dışarıda aracı park halinde bıraktığı ve araç içerisinde hırsızlık neticesinde bulunan eşya ve evrakların çalındığının soruşturma kapsamında karakola verilen ifade ile tutulan inceleme tutanağından anlaşıldığı, gerekli güvenlik önlemlerini alması gerekirken, dışarıda araç içerisinde ticari belgelerin bırakılmasının olağan güvenlik önlemlerine aykırı olduğu, talep edenin kendi kusuruyla belgelerinin kaybolduğu, bu haliyle talebin TTK madde 82'ye uymadığı gerekçesiyle zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili,mahkemece taleplerinin TTK madde 82'ye uymadığından reddedildiğini, anılan kanun maddesinin çok açık olduğunu, müvekkili şirketin elinden çalınarak zayi olan 7 cilt numaralı Seri No ... numara aralığındaki tahsilat makbuzlarına ilişkin zayi belgesi verilmesi gerektiğini, aynı hırsızlık olayında 3 adet çekin daha çalındığını, Bakırköy 3. ATM'nin 2021/837 Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali davası açıldığını, mahkemece tale...