İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin EPDK'nun tanzim ettiği dağıtıcı lisansı ile akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, faaliyetini gerçekleştirebilmesi için davalı ... Akaryakıt'ın maliki bulunduğu Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde 12/06/2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 20 yıl müddetle intifa hakkı tanındığını, taşınmazda yer alan akaryakıt istasyonunun bayiliğinin davalı ... Akaryakıt.. Ltd. Şti.'ne verildiğini, müvekkili şirketin intifa hakkına sahip olduğu taşınmazda bayiilik faaliyetini yürütecek davalı ... Akaryakıt.. Ltd. Şti.'ne 2.212.500 USD ve 5.568.125,00 TL tutarında gayri maddi hak bedeli ödemesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1882 Esas KARAR NO: 2023/501 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/09/2020 DOSYA NUMARASI: 2014/195 Esas - 2020/410 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/03/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin EPDK'nun tanzim ettiği dağıtıcı lisansı ile akaryakıt sektöründe faaliyet gösterdiğini, faaliyetini gerçekleştirebilmesi için davalı ... Akaryakıt'ın maliki bulunduğu Bursa İli, Osmangazi İlçesi, ... Mah., ... Ada, ... parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerinde 12/06/2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 20 yıl müddetle intifa hakkı tanındığını, taşınmazda yer alan akaryakıt istasyonunun bayiliğinin davalı ... Akaryakıt.. Ltd. Şti.'ne verildiğini, müvekkili şirketin intifa hakkına sahip olduğu taşınmazda bayiilik faaliyetini yürütecek davalı ... Akaryakıt.. Ltd. Şti.'ne 2.212.500 USD ve 5.568.125,00 TL tutarında gayri maddi hak bedeli ödemesinde bulunduğunu, davalı ... Akaryakıt .. Ltd. Şti.'nin dava konusu akaryakıt istasyonuna yapılan yatırımları müvekkili şirkete faturalandırdığını ve bunların bedellerinin de müvekkili şirket tarafından davalı ... Akaryakıt .. Ltd. Şti.'ne ödendiğini, daha sonrasında davaya konu akaryakıt istasyonunun davalı ... Akaryakıt .. Ltd. Şti. tarafından diğer davalı ... Petrol.. Ltd. Şti.'ne devredildiğini, ... Petrol... Ltd. Şti.'nin davaya konu taşınmazı ... Akaryakıt .. Ltd. Şti.'ne devrettiğini, taşınmazın son malikinin ... Akaryakıt.. Ltd. Şti. olduğunu, davalı ... Akaryakıt tarafından keşide edilen İzmir ... Noterliği'nin 25/03/2013 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile Rekabet Kurulu'nun kararları gerekçe gösterilerek intifa hakkının 12/06/2013 tarihinden geçerli olmak üzere sonlandırıldığını, müvekkili şirket tarafından keşide edilen Beyoğlu ... Noterliğinin 21/02/2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iş bu davaya konu alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini, davalıların anılan ihtarnameye rağmen müvekkili şirketin alacaklarını ödemediklerini beyanla her türlü talep hakları saklı kalmak kaydıyla intifa hakkı kapsamında ödenen gayri maddi hak bedellerin işlemiş süresine isabet eden denkleştirici adalet ilkesi uyarınca belirlenecek güncel değeri karşılığında şimdilik 5.419.637,34 TL'nin, intifa hakkı kapsamında ödenen ve bedeli müvekkili tarafından karşılanan yatırım bedellerinin işlememiş süresine isabet eden denkleştirici adalet ilkesi uyarınca belirlenecek güncel değeri karşılığında şimdilik 284.778,84 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama gid...