Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/348 · K. 2023/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/348 K. 2023/279

E. 2023/348K. 2023/27916 Mart 2023
tazminatimzaya itirazbilirkişi raporualacağın tahsiliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan alacaklarımın bir kısmına karşılık 30.01.2016 tanzim tarihli 19.03.2016 vade tarihli 30.000.00TL senet aldığını, davaya konu senedin Kahramanmaraş İcra Dairesinde ... E no ile takip açtığını, K.Maraş icra ... E nolu takipten haberi olan borçlu ... K.Maraş icra hukuk mah. 2019-101/Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını, K.Maraş İcra Hukuk Mahkemesi 2019-101/Esas dosya tarafından hazırlatılan bilirkişi raporunda imzanın kime ait olduğu netlik kazanmadığını, K.maraş İcra ...E...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/348 KARAR NO: 2023/279 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2022 NUMARASI: 2022/215 Esas - 2022/892 Karar DAVA: Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/03/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıdan alacaklarımın bir kısmına karşılık 30.01.2016 tanzim tarihli 19.03.2016 vade tarihli 30.000.00TL senet aldığını, davaya konu senedin Kahramanmaraş İcra Dairesinde ... E no ile takip açtığını, K.Maraş icra ... E nolu takipten haberi olan borçlu ... K.Maraş icra hukuk mah. 2019-101/Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını, K.Maraş İcra Hukuk Mahkemesi 2019-101/Esas dosya tarafından hazırlatılan bilirkişi raporunda imzanın kime ait olduğu netlik kazanmadığını, K.maraş İcra ...E nolu takipten haberi olan borçlu ... K.Maraş İcra Hukuk Mahkemesine 2019-111/Esas no ile imzaya itiraz davasını açtığını ancak mahkeme ... imza itirazını yönünden karar vermediğini, 2019/534 karar no ile İİK'nun 170/a göre protesto evrakı olmadığı yönünden ... lehine takip durma kararı verdiğini, karar kesinleştiğini, yukarıda izah ettiğin nedenler ile sahte senet tanzimi suçu ile ...'i K.maraş Cumhuriyet Başsavcılığına 2019/13139 soruşturma no ile şikayet ettiğini, ... 23.09.2019 tarihli karakol ifadesini ... ile hiçbir ticari işim olmadığını ve iddia edilen senedi de imzalamadığı şeklinde ifade verdiğini, bu soruştuma dosyası talimatı ile Antalya kriminal polis laboratuarı raporda sayfa 2- B bendinden açıkça görüldüğü üzere senet ön yüzünde ... imzasından sonra senedi bana teslim edenin ciranta ... olduğunun rapor edildiğini, ...in imzaladığı senetten dolayı borçlu olduğuna, K.Maraş İcra... E Dosya'nın ...yönünden takibe devam edilmesine, K.Maraş icra ... E nolu takip dosyası ... yönünden takip durduğu için %20 den az olmamak üzere imzaya inkar tazminatına hükmedilmesine, takibin açıkca imzaya inkar ile kötü niyet içerdiği için ayrıca %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, ...in sahte senet tanzim etmesine rağmen imzaya itiraz konulu K.maraş İcra Hukuk Mahkemesine 30.000 TL dava değeri açmış olduğu imza inkar onun lehine sonuçlanması neticesinde hem karşı avukat vekalet ücreti hem de dosya masraflarının kendisine yükletildiğini, doğan zararın ...'e yükletilmesine, davacının açmış olduğu K.Maraş İcra Hukuk 2019-101 E dosyada aleyhime çıkacak avukat vekalet ücreti ve dosya masraflarının çıkması halinde ... yükletilmesine, ... üzerine kayıtlı araçları başkalarına devir etme ihtimaline karşılık tedbir talebi değerlendirip sonuçlanana kadar uyap taraf listesine ...'in eklenmemesini, yargılama g...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/272 · K. 2023/344

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/379 · K. 2023/394

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/378 · K. 2023/395

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/359 · K. 2023/434

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2023/609 · K. 2023/474

8 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/379 · K. 2023/293

27 Şubat 2023