DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 23/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Baç Kocaeli Şubesi ile dava dışı Özkar Konaklama Tesisleri A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesini ... ve ...'ün müşterek müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçluların taahhütlerini yerine getirmemiş olmalarından dolayı şubece hesap kat edilerek bu durumun Kocaeli 6. Noterliği'nin 15/08/2019 tarih, 19051 yevmiye numaralı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/437 KARAR NO : 2023/287
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/03/2021 NUMARASI : 2020/63 Esas - 2021/273 Karar
DAVACI : TÜRKİYE İŞ BANKASI A.Ş. - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALILAR : 1-... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... MÜTEVEFFA : ... (...-Ölüm T:03/03/2020) MİRASÇILARI : 2-... - -... - ... : 3-...- -... - ... : 4-... - ... - ... : 5-... - ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/01/2020
KARAR TARİHİ : 06/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 23/03/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Baç Kocaeli Şubesi ile dava dışı Özkar Konaklama Tesisleri A.Ş arasında imzalanan kredi sözleşmesini ... ve ...'ün müşterek müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, borçluların taahhütlerini yerine getirmemiş olmalarından dolayı şubece hesap kat edilerek bu durumun Kocaeli 6. Noterliği'nin 15/08/2019 tarih, 19051 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlulara bildirildiğini, kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan kefiller hakkında Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/126184 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibinde davalıların her ikisinin de asıl borca, faiz ve fer'ilerine itiraz etmeleri üzerine yapılan takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan itirazın tamamen haksız ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili tarafından 31/12/2019 tarihinde dava şartı zorunlu arabuluculuğa müracaat ettiklerini, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile son bulduğunu ve takiplerin devamını sağlamak adına dava açma zorunluluklarının doğduğunu belirterek Kocaeli 8. İcra Müdürlüğü'nün 2019/126184 Esas sayılı dosyasında borca ilişkin yapılan itirazın iptaline, davalı ... Açısından takibin takip tarihi itibariyle 650.000,00 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktarda takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faiz oranı üzerinden devamına, davalı ... Açısından takibin takip tarihi itibariyle 455.000,00 TL üzerinden iptali ile takibin bu miktara takip tarihinden itibaren işletilecek temerrüt faiz oranı üzerinden devamına, davalının borçluların haksız itirazı sebebiyle alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ileri sürmüş olduğu sebeplerin hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davaya konu icra takibinin sebebi olan kredi sözleşmesi ve k...