Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin makine imalatı yapan tüzel kişi, davalının ise Ankara'da zirai aletler satışı yapan tüzel kişi tacir olduğunu, müvekkilinin davalıya 28/05/2014 tarihinde yapılan alışverişten dolayı 42.550,00 TL tutarlı fatura tanzim ettiğini, müvekkilinin faturada belirtilen ürünleri davalıya sıfır vaziyette teslim edildiğini, faturada belirtilen ürünlerin davalıya teslim edilmesine ve davacının istemesine rağmen davalının bir kısım ödeme yaptıktan sonra kalan 7.500,00 TL'yi ödemekten kaçındığını, makineleri de iade etmekten imtina...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI :... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/01/2023 YAZIM TARİHİ : 25/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 13/01/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin makine imalatı yapan tüzel kişi, davalının ise Ankara'da zirai aletler satışı yapan tüzel kişi tacir olduğunu, müvekkilinin davalıya 28/05/2014 tarihinde yapılan alışverişten dolayı 42.550,00 TL tutarlı fatura tanzim ettiğini, müvekkilinin faturada belirtilen ürünleri davalıya sıfır vaziyette teslim edildiğini, faturada belirtilen ürünlerin davalıya teslim edilmesine ve davacının istemesine rağmen davalının bir kısım ödeme yaptıktan sonra kalan 7.500,00 TL'yi ödemekten kaçındığını, makineleri de iade etmekten imtina ettiğini, bunun üzerine kalan bakiye borcu için Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle tahsiline, kötüniyetli itirazı nedeniyle alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete karşı başlatılan icra takibinin haksız olduğunu, müvekkili şirketin resmi ticari defter ve kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde davacı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının görüleceğini beyan ederek davanın reddi ile davacının kötüniyetli olarak takip başlatması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "....Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı müvekkilinin makine imalatı yapan tüzel kişi tacirdir. Davalı ise Ankara ilinde Zirai Aletler Satışı yapan tüzel tacirdir, davacı müvekkilinin davalıya 28/05/2014 tarihinde 42.550 TL tutarlı tanesi 4.000 TL değerinde 6 adet toplamda 24.000 TL ye çayır biçme makinesi, tanesi 1.850 TL değerinde 5 adet toplamda 9.250 TL ye çayır biçme makinesi, tanesi 900 TL değerinde 6.300 TL ye ot toplamda tırmığı, tanesi 1.000 TL değerinde 3 adet toplam 3.000 TL ye pistonlu ot toplama tırmığı satışı yapmış ve icra takibine konu fatura tanzim davacı müvekkilinin faturada belirtilen ürünleri davalıya sıfır vaziyette ...