Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ltd. Şti.'nin iflas nedeniyle sicilden terkin edildiğini, ancak bu şirket ve müvekkili arasında Büyükçekmece 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/481 Esas ve Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/873 Esas sayılı dava dosyalarının derdest olduğunu, bu dosyalarda tebligat yapılamadığını, bu dava dosyalarının devamını sağlamak ve taraf teşkilini sağlamak üzere bu dava dosyaları yönünden şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğunu ileri sürerek, ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/128 KARAR NO: 2023/671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/11/2022 NUMARASI: 2022/504 E. - 2022/1080 K. DAVANIN KONUSU: Şirketin İhyası Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Ltd. Şti.'nin iflas nedeniyle sicilden terkin edildiğini, ancak bu şirket ve müvekkili arasında Büyükçekmece 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/481 Esas ve Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/873 Esas sayılı dava dosyalarının derdest olduğunu, bu dosyalarda tebligat yapılamadığını, bu dava dosyalarının devamını sağlamak ve taraf teşkilini sağlamak üzere bu dava dosyaları yönünden şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğunu ileri sürerek, ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili, savunmasında özetle; şirketin yetkilisi olan ...nin vefat ettiğini, tek mirasçısının müvekkili ... olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ".. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde; Bakırköy 3. ATM'nin 2010/6-193 EK sayılı ilamıyla iflasın kapatılması kararı kapsamında sicilden terkin edildiği, şirketin yetkilisi olan ...'nin vefat ettiği, dosyaya sunulan veraset ilamına göre dahili davalı ...'nin tek mirasçı olduğu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu şirketin iflas etmiş olması nedeniyle sicilden terkin edildiği, şirket aleyhine Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/481 Esas, Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/873 Esas sayılı dosyalarının halen derdest olduğu, taraf teşkili açısından sicilden terkin edilen şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki menfaati bulunduğu ve bu nedenlerle açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. ... " gerekçesiyle, davanın kabulüne, dava konusu İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Ticaret Ltd. Şti.'nin Büyükçekmece 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/481 Esas, Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/873 Esas sayılı dosyaları ve bu dosyalarla bağlantılı dosyalara münhasır olmak üzere TTK'nın 547.maddesi gereğince ihyasına, tasfiye memuru olarak ... T.C. Numaralı ...'nin görevlendirilmesine, şirket yetkilisinin mirasçısı olduğu dikkate alınarak ücret takdirine yer olmadığına, ihya kararının TTK 547.maddesi gereğince Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına karar veri...