MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 31/01/2023 NUMARASI: 2021/68 E. - 2023/18 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... adlı şirketin Türkiye şubesi olup; bütün hisselerinin ...'ya (...) ait olduğunu, ... şirketinin otomasyon sektöründe faaliyet gösteren köklü bir aile şirketi olup, başarıları ile sektörde yer edindiğini, ... şirketinin kurulduğu günden bugüne insanların, makinelerin ve çevrenin emniyetini her zaman sağlayacak şekilde ve makineleri ve tesisleri otomatik hale getirmek için çalışmakta olup, Almanya'daki genel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/672 Esas KARAR NO: 2023/494 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 31/01/2023 NUMARASI: 2021/68 E. - 2023/18 K. DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... adlı şirketin Türkiye şubesi olup; bütün hisselerinin ...'ya (...) ait olduğunu, ... şirketinin otomasyon sektöründe faaliyet gösteren köklü bir aile şirketi olup, başarıları ile sektörde yer edindiğini, ... şirketinin kurulduğu günden bugüne insanların, makinelerin ve çevrenin emniyetini her zaman sağlayacak şekilde ve makineleri ve tesisleri otomatik hale getirmek için çalışmakta olup, Almanya'daki genel merkezinin yanı sıra tüm kıtalarda 40'tan fazla bağlı ortaklık ve şube ile global bir şirket haline geldiğini, davalının ise hali hazırda ... Anonim Şirketi'ni (... Şirketi) yöneten sıfatına haiz olup; Müvekkili Şirket'in de eski çalışanı olduğunu, davalı ile davacı arasında 31/05/2014 tarihinde akdedilen Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi hükümleri uyarınca Satış Mühendisi (Bölge Satış Yöneticisi) olarak 2016 yılının sonuna kadar davacı şirkette çalıştığını, davalının halen hem şahsi olarak gerçekleştirdiği hizmetlerde, hem de ... Şirketi adı altında müşterilerine sunduğu hizmetlerde davacıya ait marka ve yazılımı aynen kopyalayarak kullandığını, bu durumun davacının haklarını ihlal ettiğini, dava dışı ... Şirketinin müşterisi olan ... Ticaret Limited Şirketi hakkında Bakırköy 1. FSHHMnin 2020/429 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, bu şirkete davalıdan gelen 14/09/2020-17/09/2020 tarihli 12 adet farklı ... analiz raporu bulunduğunun tespit edildiğini, davalının ... markalı ... yazılımını aynen kullanarak müşterilerine rapor hazırladığını, davalının 2016 yılında davacı şirkette çalışırken yazılımı kopyaladığı ve ayrıldıktan sonra kullanmaya başladığının anlaşıldığını, davalı aleyhine ise Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/75 D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapıldığını, ancak kullanıcı adı ve şifresi bulunmadığından yeterli incelemenin yapılamadığını, davalının keşif yapılacağını bilmesine rağmen keşfe katılmadığını, davalının davacıya ait FSEKten kaynaklanan mali ve manevi haklarını ihlal ettiğini, oluşan zararı tazmin etmesi gerektiği gibi, tecavüzün de ortadan kaldırılmasının gerekli olduğunu, FSEKnun 68/1. maddesi uyarınca telif bedelinin üç katı kadar tazminat ödemesi gerektiğini, ayrıca FSEKnun 70. maddesi uyarınca davacının maddi ve manevi tazminat ile 66. maddesi uyarınca tecavüzün refini isteyebileceğini, ayrıca davacının markadan kaynaklanan hakları...