DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 26/04/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2020/841 Esas - 2022/952 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı... A.Ş.'nin 1992 yılından bu yana küresel lojistik ve uluslararası taşıma hizmetleri sunan, alanında tanınmış bir şirket olduğunu, davacı şirket tarafından, davalı şirketin yüklerinin Türkiye'den Danimarka'ya taşıma hizmetinin tam ve eksiksiz şekilde gerçekleştirildiğini ancak işbu taşımaya ilişkin olarak davacı şirketin navlun bedeli alacağı ile Danimarka varış limanında davalı şirketin yüklerinin alıcı firması tarafından gümrük ve limandan çekilmemesi ve teslim...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/385 KARAR NO: 2023/751 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/11/2022 ESAS NO: 2020/841 KARAR NO: 2022/952 DAVANIN KONUSU: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 26/04/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/12/2020 tarih ve 2020/841 Esas - 2022/952 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı... A.Ş.'nin 1992 yılından bu yana küresel lojistik ve uluslararası taşıma hizmetleri sunan, alanında tanınmış bir şirket olduğunu, davacı şirket tarafından, davalı şirketin yüklerinin Türkiye'den Danimarka'ya taşıma hizmetinin tam ve eksiksiz şekilde gerçekleştirildiğini ancak işbu taşımaya ilişkin olarak davacı şirketin navlun bedeli alacağı ile Danimarka varış limanında davalı şirketin yüklerinin alıcı firması tarafından gümrük ve limandan çekilmemesi ve teslim alınmaması sebebiyle davacı şirket aleyhine oluşan sair gider, masraf ve zararlar haksız ve kötü niyetli olarak yüklerin ihracatçısı ve taşıtanı olan davalı şirket tarafından halen ödenmediğini, Türkiye'den Danimarkaya davalı şirketin onay ve talimatı ile davacı şirket tarafından taşıtılması hizmeti verilen ..., ..., ... , ... numaralı dört adet konteyner ve muhteviyatı ihracat yüklerinin ... numaralı konişmento tahtında fiili taşıyan/armatör... şirketi tarafından ... isimli gemi ile 30.11.2019 tarihinde Mersin Limanından yüklenerek ... varış limanına 21.12.2019 tarihinde tam ve eksiksiz şekilde ulaştığını, davalı şirketin de 30.06.2020 tarihli Kayseri 7. Noterliği üzerinden gönderdiği ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesinde bu hususları ikrar ettiğini, dört adet konteyner ve muhteviyatı yüklerin varış limanında tahliyesi gerçekleşmesine rağmen, Danimarka'daki alıcı şirket ... tarafından varış limanından ve gümrükten çekilmesi için gerekli işlemlerin yapılmadığını, yüklerin alıcısı tarafından hiçbir şekilde limandan çekilmediğini ve teslim alınmadığını, davacı şirket tarafından 29.01.2020, 07.02.2020 ve 10.03.2020 tarihli olmak üzere davalı şirkete üç defa çekilmeyen yüke dair yazılı ihbarda bulunduklarını, davalı tarafın da 30.06.2020 tarihinde gönderdiği Kayseri 7. Noterliği ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesinde, taşınan yüklerin gümrükten çekilemediğini ve bu durumun düzeltilmesi noktasında tarafım şirket yetkilisi olsa da diyerek bu durumdan sorumlu olduğunu kabul ettiğini, dolayısıyla, davacı şirket aleyhine oluşacak her türlü zarar, masraf ve sair giderlerin ödenmesinden, gönderici ve taşıtan sıfatıyla davalı şirketin sorumlu bulunduğu hususunun tüm bu süreçte kendi bilgisi dahilinde olduğunu, operasyonel giderlere ilişkin olarak armatör/fiili taşıyan ... A.Ş. tarafın...