Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin rızası hilafında elinden çıkmış olan çek yapraklarının üçüncü kişi ya da kişiler tarafından imzalanarak kullanıldığını, bu çeklerden birinin ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek ...Kazasker Şubesi Müdürlüğü 'ne kullanmış olduğu kredinin teminatı olarak verildiğini, verilen çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkili hakkında icra takibi başlatma ve çekin bedelini cebri icra ile almak yoluna gitmesinin müvekkilinin zararına yol açacağını, İİK 'nun 72/2 maddesi gereğince takdir olunacak güvenceyi yatırmaya hazır olduklarını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... Bankası A.Ş Topçular Rami Şubesine ait İstanbul 28/04/2008 keşide yer ve tarihli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/78 Esas KARAR NO: 2023/481 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/12/2019 NUMARASI: 2014/655 E. - 2019/1072 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin rızası hilafında elinden çıkmış olan çek yapraklarının üçüncü kişi ya da kişiler tarafından imzalanarak kullanıldığını, bu çeklerden birinin ... Tic. Ltd. Şti. tarafından ciro edilerek ...Kazasker Şubesi Müdürlüğü 'ne kullanmış olduğu kredinin teminatı olarak verildiğini, verilen çekteki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını, müvekkili hakkında icra takibi başlatma ve çekin bedelini cebri icra ile almak yoluna gitmesinin müvekkilinin zararına yol açacağını, İİK 'nun 72/2 maddesi gereğince takdir olunacak güvenceyi yatırmaya hazır olduklarını belirterek ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... Bankası A.Ş Topçular Rami Şubesine ait İstanbul 28/04/2008 keşide yer ve tarihli 50.000,00 TL bedelli ... ve ... numaralı çekin karşılıksız olduğundan bahisle arkasının yazdırılmaması ve icra kovuşturması konusu yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile davalılara borçlu olmadıklarına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; esasa ilişkin olarak, müvekkili şirket ile davacı arasında yıllardır süregelen ticari ilişkinin davacı yanca suiistimal edildiğini, müvekkilinden zaman içinde yüklü miktarda mal alan davacının mallara karşılık borcunu ödemek için muhtelif tarihlerde muhtelif miktarlarda çekler verdiğini, davacının borcuna karşılık olarak verdiği bir kısım çeklerin müvekkili tarafından bankalara kredi teminatı olarak verildiğini, ancak davacının çeklerini süresinde ödemediğini, bu nedenle davalı banka tarafından aleyhine icra takibi başlanmadan önce tahsilat sürecini uzatmak amacıyla dava açıldığını, müvekkili şirketin davacıdan çek alırken, dava konusu çeklerin kendisine imzalı olarak verildiğini, yıllarca aralarında doğan güven ilişkisi ve aynı imzalı çeklerin gelmesi nedeniyle müvekkilinin iş bu çeklerin yetkili kişiler tarafından imzalandığı inancında olduğunu bu nedenlerle davacının ihtiyati tedbir isteminin reddine veya teminata bağlanmasına, huzurdaki davanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/26 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetle açılan davanın reddine, davacının menfi tespite konu çek bedellerinin %40 'ından aşağı olmamak üzere inkar ve kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, davacının müvekkiline borçlu bulunduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça ihtiyati tedbir talepl...