DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... sözleşme tescil numaralı, 20/06/2018 sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 19/06/2018 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet ... marka ... tipinde 2018 model ... şasi nolu, ... motor numaralı, ... plakalı, paletli ekskavatörün davalıya kiralanıp teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşme uyarınca ödemesi gereken kira bedellerini ödememesi ve temerrüte düşmesi üzerine davalıya Beşiktaş ...Noterliğinin 09/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1502 Esas KARAR NO: 2023/476 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/05/2019 NUMARASI: 2018/902 E. - 2019/528 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/05/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 6361 Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinin ... sözleşme tescil numaralı, 20/06/2018 sözleşme tescil tarihli, ... sözleşme numaralı, 19/06/2018 sözleşme tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 adet ... marka ... tipinde 2018 model ... şasi nolu, ... motor numaralı, ... plakalı, paletli ekskavatörün davalıya kiralanıp teslim edildiğini, davalı kiracının sözleşme uyarınca ödemesi gereken kira bedellerini ödememesi ve temerrüte düşmesi üzerine davalıya Beşiktaş ...Noterliğinin 09/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek 60 gün içerisinde kira borçlarının ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalıya Beşiktaş ...Noterliğinin 06/09/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek finansal kiralama sözleşmesinin feshedildiğini, davalı kiracı aleyhine açılan iş bu davadan önce İstanbul 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1047 D.iş sayılı dosyası ile davalıya kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir kararı aldıklarını bildirerek, davanın kabulü ile mülkiyeti müvekkiline ait menkul malların müvekkiline aynen iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. İlk Derece Mahkemesince; "09.08.2018 tarihli Beşiktaş .... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamenin içeriğinden hangi dönem kira bedelinin ödenmesinin ihtar edildiğinin anlaşılamadığı, 06.09.2018 tarihli Beşiktaş ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle de eylül ayı finansal kira bedelinin ödenmesinin ihtar edildiği, ancak finansal kiralama sözleşmesi ödeme planında eylül ayı finansal kira bedelinin 19.09.2018 tarihinde ödeneceğinin kararlaştırıldığı, davacı tarafın henüz vadesi gelmemiş kira bedellerinin ödenmesi için ihtarda bulunduğu, ihtarnamelerin ödeme planına uygun olarak düzenlenmediği ve bu sebeple usulüne uygun ihtar yapılmadığı, söz konusu ihtarnamelerin ödeme planına ve usule aykırı olması nedeniyle 6361 sayılı Kanun'un 31. maddesinde belirtilen; "finansal kiralama sözleşmesinin feshedilebilmesi için bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üst üste ikisini zamanında ödenmemiş olması nedeniyle kiracının ihtara muhatap olması" şartının gerçekleşmediği ve ihtarların sözleşmenin feshi sonucunu doğurmadığı gerekçeleriyle davanın reddine," karar verilmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Dilekçesinde ve a...