DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 20/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 03/01/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki ilişkiyi inkar etmediği ancak borcunun olmadığını takibin haksız olduğunu iddia ettiğini, davalının 31.05.2008 tarihinde davacı kooperatife verdiği dilekçe ile kooperatife kendi rızasıyla...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 03/01/2023 NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2023 YAZIM TARİHİ : 20/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 03/01/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının icra dosyasına verdiği itiraz dilekçesinde taraflar arasındaki ilişkiyi inkar etmediği ancak borcunun olmadığını takibin haksız olduğunu iddia ettiğini, davalının 31.05.2008 tarihinde davacı kooperatife verdiği dilekçe ile kooperatife kendi rızasıyla üye olduğunu, davalının bu ilk üyeliği 3. Etap olarak yapılacak dairesine ilişkin iken davalının ... tarihinde kooperatife yazdığı dilekçeyle 3. Etapta bulunan üyeliğinin 1. Etaba geçirilmesini, 3. Etap için ödediği tüm paraların 1. Etaba aktarılmasını talep ettiğini ve kooperatif tarafından davalının üyeliğinin 1. Etaba alındığını, 1. Etapta bulunan ... Mahallesi ... Sk. ... Sitesi ... kat No: ... adresinde bulunan dairenin davalının üyeliğine isabet eden ve şuan oturmakta olduğu bağımsız bölüm olduğunu, davacı kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında üyelerin bir sonraki genel kurula kadar ödemeleri gereken aidat belirlendiğini ve ... tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında ise ödemenin belirlendiği, davalının ... tarihli genel kurul kararı gereği ödemesi gereken toplam 37,500 TL aidatı ödemediğini, yine davalının ... tarihli genel kurul kararı gereği son ödeme tarihi 31/07/2022 olan 20.000,00 TL ile 30/08/2022 ve 30/09/2022 tarihlerinde ödenmesi kararlaştırılan aylık 5.000 TL aidatlarını da ödemediğini, davalının ödemeleri yapmaması üzerine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalının haksız bir şekilde takibe itiraz ederek takibin durduğunu, kanunda ihtiyati haciz için aranan şartlar bulunmakla davacının 67.500,00 TL alacağı için teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ettiklerini, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya dair her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla; öncelikle İİK 257 md. Gereğince ihtiyati haciz talebinin kabulü ile, davacının 67.500,...