İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların, ... Gebze-Kocaeli adresinde bulunan ve Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğünün 23579 sicil nosunda kayıtlı olan Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret A.Ş. ünvanlı şirkette, %30 oranında hissedar olup söz konusu şirkette müvekkili ..., mevcut değeri 100.00.-TL nominal değerli, 10.200 adet müvekkili ...'ın ise 5.100 adet olmak üzere toplam 15.300 adet, sermaye paylarının karşılığı 1.530.000,00-TL bedelli olan hamiline yazılı hisse senedine sahip bulunduğunu, müvekkillerinin,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/348 KARAR NO : 2023/147
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :25/11/2021 NUMARASI :2019/261 Esas - 2021/950 Karar
DAVACILAR :1-... (T.C. .. ) - ... :2-... (T.C. ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... ASLİ MÜDAHİL: ... (T.C. ...) - VEKİLİ :Av. ...-... DAVALI : ... (T.C. ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA TÜRÜ :İstirdat (Pay Senedinin İstirdatı) DAVA TARİHİ :01/05/2019
KARAR TARİHİ :13/02/2023 KR. YAZIM TARİHİ :09/03/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların, ... Gebze-Kocaeli adresinde bulunan ve Gebze Ticaret Sicil Müdürlüğünün 23579 sicil nosunda kayıtlı olan Artemis İnşaat San. ve İnşaat Malzemeleri Pazarlama Ticaret A.Ş. ünvanlı şirkette, %30 oranında hissedar olup söz konusu şirkette müvekkili ..., mevcut değeri 100.00.-TL nominal değerli, 10.200 adet müvekkili ...'ın ise 5.100 adet olmak üzere toplam 15.300 adet, sermaye paylarının karşılığı 1.530.000,00-TL bedelli olan hamiline yazılı hisse senedine sahip bulunduğunu, müvekkillerinin, son yıllarda ülkemizde inşaat sektöründeki olumsuz ekonomik gelişmeler sebebiyle ekonomik güçlüğe düştüğünü ve teker teker tüm malvarlıklarını kaybetme noktasına geldiklerini, yaşadıkları ekonomik güçlükler içerisinde ortağı oldukları şirkette sahip oldukları davaya konu 100,00.-TL nominal değerli, ...'a ait 10.200 adet ve ...'a ait 5.100 adet olmak üzere toplam 15.300 adet hamiline yazılı hisse senetlerini sermaye paylarının karşılığı olan 1.530.000,00-TL bedel karşılığında üçüncü bir şahsa satmak hususunda anlaştıklarını ve bu bağlamda söz konusu hisse senetlerini, Gebze 13. Noterliği'nin 20.08.2018 tarihli 06623 yevmiye nolu " HİSSE DEVİR SÖZLEŞMESİ " ile ... isimli şahsa anonim şirket pay devri ile tüm hak ve borçları ile birlikte sattığını, müvekkillerinin, 03.10.2018 tarihinde "..." adresindeki bürolarında muhafaza ettikleri ve Noter Sözleşmesi ile sattıkları hamiline yazılı hisse senetlerini, alıcısına fiilen teslim etmek istediklerinde, senetlerin yerinde olmadığını fark ettiklerini ve konu ile ilgili aynı gün 2018/19855 6 sıra sayılı ve sonrasında da İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2018/238305 Soruşturma Sayılı dosyası üzerinden şikayette bulunduğunu, akabinde de 15.10.2018 tarihinde "Zayi nedeni ile hisse senetlerinin iptali ile geçici koruma tedbirleri talebiyle" İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/1147 Esas sayılı davayı ikame ettiğini, davaya konu hisse senetleri her ne kadar ...