DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2023 YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 27/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bilgisayar isimli işlemesinde faaliyetini yürütmekte olduğunu, bu kapsamda davalılardan ... A.Ş. ile sözleşme ilişkisi kurarak çeşitli güvenlik kamerası techizatları sipariş edip, karşılığında da 21/12/2015 tarihli 7.640,00-TL bedelli ...bank ... Meydanı Şubesine ait ... nolu çeki şirkete tevdi etmiş olduğunu, ancak müvekkilinin sipariş ettiği 13 kalem techizattan 8 kaleminin kargo...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : 1 - ... (Temlik Alan) VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : 2- ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/03/2023 YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 27/10/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bilgisayar isimli işlemesinde faaliyetini yürütmekte olduğunu, bu kapsamda davalılardan ... A.Ş. ile sözleşme ilişkisi kurarak çeşitli güvenlik kamerası techizatları sipariş edip, karşılığında da 21/12/2015 tarihli 7.640,00-TL bedelli ...bank ... Meydanı Şubesine ait ... nolu çeki şirkete tevdi etmiş olduğunu, ancak müvekkilinin sipariş ettiği 13 kalem techizattan 8 kaleminin kargo paketinden çıkmamış olduğunu, teslim edilen 5 kalem siparişin ise 10 adetten oluşan ... numaralı kaleminde 2 adet kameranın kırık olduğunu, müvekkili tarafından bu eksik ve ayıplı ifanın gönderilen faturaya şerh düşülerek kargo aktarma sorumlusu imzası ile tutanak altına alınmasının sağlanmış olduğunu, ayrıca teslim edilen diğer ürünlerin büyük bir çoğunluluğunun da kullanılmış, bozuk veya çalışmaz durumda olduğunun anlaşıldığını, bunun üzerine müvekkilinin müşteri temsilcisi ... ile görüşerek faturaya konu ürünlerin eksik ve ayıplı olduğunun davalı şirkete bildirildiğini, müvekkilinin müşteri temsilcisi ile yapmış olduğu görüşmelerden sonuç alamaması üzerine ürünlerin eksik ve ayıplı olduğu şikayetini mail ile de bildirmiş olduğunu, buna rağmen davalı şirketin müvekkilinin taleplerine olumlu cevap vermediğini, bunun üzerine müvekkilinin davalı şirketin adresine giderek genel müdür ... isimli kişi ile görüştüğünü, ancak müvekkilinin tüm çabalarına rağmen davalı ...in ne müvekkilinin bedelsiz kalan çekini iade etmiş olduğunu, ne de eksik ve ayıplı ürünlerin yerine ürün teslimi sağladığını, müvekkilinin tüm çabalarının sonuçsuz kaldığını, daha sonra da şirkete ulaşılamadığını, müvekkilinin 19/04/2017 tarihinde kendisine ulaşan ödeme emri tebligatıyla ayıplı ve eksik ifa ile sonuçlanan bu ticari ilişki nedeniyle ... A.Ş.ye verdiği çekin ciro edildiğini, bu çek bedeli nedeniyle ... A.Ş. tarafından Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını ve takip borçluları içerisinde kendisinin de ...