İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.12.2022 tarih 2022/460 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin ortaklan arasında var olan ve bugüne kadar çözülemeyen, şirketin devamını etkileyen sorunlar nedeniyle anılan şirketin feshine, aksi kanaat halinde şirketin yönetiminde derin görüş ayrılıkları bulunan şirket ortaklarının ortaklıktan çıkarılmasına, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilinin ortaklık payının dava tarihine en yakın gerçek değer üzerinden hesaplanarak Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/146 KARAR NO : 2023/404
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.12.2022 NUMARASI : 2022/460 Esas BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/906 ESAS 2022/930 KARAR SAYILI DOSYASINDA TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 13.03.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.03.2023 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.12.2022 tarih 2022/460 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ASIL DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin ortaklan arasında var olan ve bugüne kadar çözülemeyen, şirketin devamını etkileyen sorunlar nedeniyle anılan şirketin feshine, aksi kanaat halinde şirketin yönetiminde derin görüş ayrılıkları bulunan şirket ortaklarının ortaklıktan çıkarılmasına, bunun mümkün olmaması halinde müvekkilinin ortaklık payının dava tarihine en yakın gerçek değer üzerinden hesaplanarak Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi uyarınca ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin pay sahibi olduğu davalı şirketin 06.10.1995 tarihinde kurulduğunu, kuruluşundan bu yana aktif bir şekilde faaliyet gösterdiğini, davalı şirketin... Projesi kapsamında evler, marina ve otel inşası gerçekleştirdiğini, davalı şirketin evlerin satışı, marina ve otel işletilmesinden kaynaklı önemli bir kazancının bulunduğunu, güncel sermayesinin 13.000.000,00 TL olduğunu, ... Belediyesi'nin iştiraki olan dava dışı ... A.Ş.'nin davalı şirketin pay sahiplerinden olduğunu, bu şirketin ihbar ve ihtarlara rağmen genel kurullara katılmaktan imtina ettiğini, şirkette meydana gelen kamu zararının önlenmesi adına bu şirketin gerekli çabayı göstermediğini, müvekkilinin davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde ve hali hazırda bilgi alma ve inceleme hakkının mevcut yönetimce kullandırılmadığını, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/522 Esas sayılı dosyasında bilgi alma ve inceleme isteği ile dava açıldığını, 15/09/2022 ve 17/10/2022 tarihlerinde gerçekleştirilen 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında yöneltilen soruların hukuki gerekçesi olmaksızın yanıtsız bırakıldığını, toplantıda özel denetime karar verilmesi ve özel denetçi atanması istenilmiş ise de bunun şirket üzerinde tahakküm kuran yönetim kurulu üyeleri ve pay sahipleri tarafından reddedildiğini, bu toplantıda alınan kararların iptali için dava açıldığını, davalıların şahsi çıkarları için şirketin mal varlıklarının davalı kişiler ve aile bireyleri ile yakınları tarafından talan edildiğini, davalı ....'nun doğrudan veya dolaylı olarak elinde bulundurduğu pay oranının yaklaşık % 29,56 olduğun...