DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2019 tarihli 2017/1420 Esas ve 2019/723 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve ...'ın müteveffa ...'m kızları, .... TC nolu ...'ın ise müteveffanın annesi olduğunu, 14/04/2017 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın meskun mahal içinde 140 km hızla seyir ederken müvekkillerinin murisi ...'a çarpması sonucu havalanarak yolun kenarındaki çukura...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1526 KARAR NO : 2022/1970
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2017 (Dava) - 13/06/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/1420 Esas - 2019/723 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklı Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat) BAM KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/06/2019 tarihli 2017/1420 Esas ve 2019/723 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacılardan ... ve ...'ın müteveffa ...'m kızları, .... TC nolu ...'ın ise müteveffanın annesi olduğunu, 14/04/2017 tarihinde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın meskun mahal içinde 140 km hızla seyir ederken müvekkillerinin murisi ...'a çarpması sonucu havalanarak yolun kenarındaki çukura uçtuğunu ve olay yerinde hayatını kaybettiğini, davalı sürücünün müteveffaya çarptıktan sonra aracı ile durmaksızın olay yerinden kaçtığını ve olaydan yaklaşık 5 saat sonra yakalanabildiğini, ... Müdürlüğü'nde müteveffanın hayvancılık yaptığına ilişkin kaydı bulunduğunu, aylık gelirinin ise 3.000,00 TL civarında olduğunu, müteveffanın vefat etmeden önce aynı evde annesiyle ve iki kızıyla birlikte yaşamakta olup; çalışarak elde ettiği geliri evin ihtiyaçlarına harcadığını ve bu yolla annesi ve çocuklarına sürekli destek olduğunu, müteveffanın ölümü ile annesi ve çocuklarının müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, annesi mirasçı sıfatında olmasa bile ölenin desteğinden yoksun kalması nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı alacaklısı olduğunu, müteveffanın annesi yaşlı ve bakıma muhtaç olup muris ile aynı evde yaşamaları sebebiyle maddi manevi ihtiyaçlarının yıllarca müteveffa tarafından karşılandığını, bu nedenle annesinin kendisine çok düşkün olduğunu, müteveffayı yıllarca büyütmek için büyük emekler veren ve kaza anına kadar onunla birlikte kalmayı sürdüren annesine de bu üzücü durumun ruhen ve manen büyük zarar verdiğini, müteveffanın kız çocuklarının babalarının bu ani ve feci şekilde gerçekleşen kaza neticesinde ölmeleri sonucunda küçük yaşta babasız kaldıklarını, olaydan sonra psikolojilerinin bozulduğunu, çocukların annelerinin, kendileriyle hiç ilgilenmediği onları terk ettiği arayıp sormadığı gibi hayatlarının tek dayanağı olan babalarını da bu kaza neticesinde kaybettiklerini, sonuç olarak zor koşullar altında geçinen ailenin bu kaza sonrası bütün düzenleri ve manevi durumlarının paramparça olduğunu, ailenin mutluluğunun kalmadığını, bu nedenlerle verilecek manevi tazminat miktarının caydırıcı nitelikte ve davacıların y...