DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacaklı...Factoring A.Ş tarafından, borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve ...Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını ancak icra dosyasının takipsizlik ile düştüğünü, düşen bu takibin İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası dosya borçlularına karşı kambiyo senetlerine mahsus takip ile yenilendiğini, İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün...Esas numaralı icra dosyası ile alacaklı ... Factorig A.Ş tarafından, borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ve ...Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan dolayı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1735 KARAR NO : 2023/801 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/04/2021 NUMARASI : 2019/320 Esas - 2021/284 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Alacaklı...Factoring A.Ş tarafından, borçlular ... Tic. Ltd. Şti. ve ...Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti. hakkında İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını ancak icra dosyasının takipsizlik ile düştüğünü, düşen bu takibin İstanbul 13. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyası dosya borçlularına karşı kambiyo senetlerine mahsus takip ile yenilendiğini, İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün...Esas numaralı icra dosyası ile alacaklı ... Factorig A.Ş tarafından, borçlu ... Tic. Ltd. Şti. ve ...Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti.'nin borcundan dolayı 05.07.2017 tarihinde müvekkili şirketin ''...:358/A-1 Beşiktaş/İstanbul'' adresinde hem bu icra dosyasından hem de İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı icra dosyasından yetkilendirme olmaksızın aynı 1. İcra dairesi memuru tarafından bu adresin müvekkili şirketin adresi olduğu ve borçlu şirketle uzaktan yakından ilgisinin bulunmadığı Ticaret Sicil Kayıtları, Vergi Levhası, haczedilen menkullere ait fatura ve belgeler ile sabit olmasına rağmen icra dairesi tarafından istihkaklı haciz işlemi uygulandığını, müvekkili ... Dış Ticaret ve Mümessillik Ltd. Şti.'nin 15.07.2011 tarihli kira sözleşmesine binaen iş yerinin bir bölümünü ... Hayvan Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'ne kiraladığını, alacaklı şirketin, ... Hayvan Sağlık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ortağı...'un, borçlu ... Ürünleri Ticaret Ltd. Şti.'nin ortağı ...'ın eski eşi ve söz konusu şirketin eski ortağı olmasını gerekçe göstererek müvekkiline ait menkul malları haczettirdiğini ancak ...'un ...'dan 2007 yılında boşandığını ve icra takibine konu çeklerin ... ile ...'ın boşanmalarından 2 yıl sonra 2009 yılında düzenlenmiş ileri tarihli çekler olduğunu, buna rağmen haciz işleminin gerçekleştirildiğini, 11.07.2017 tarihinde İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/1058 Esas sayılı dosyası ile istihkak davası açılarak, 05.07.2017 tarihinde haczedilen malların muhafaza altına alınmaması ve satılmaması amacıyla teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesi istendiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından ihtiyati tedbir kararı verilmesi amacıyla İstanbul 13. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasına ''Türkiye Vakıflar bankası Unkapanı Şubesi, 14.07.2017 tarih, 7100191001 numaralı, 38.250.00 TL değerinde kesin ve süresiz teminat mektubu'' şeklinde teminat depo edildiğini belirterek 1.000,00 TL tutarının ticari avans faizleri ile...