DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/03/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı birleştirilen dosya davacısı ... vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 23.09.2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ...) Sigorta A.Ş.ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...in vefat ettiğini, müteveffanın eşi ve çocukları olan davacıların destekten yoksun kaldıklarını...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/783 - 2023/109 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/783 KARAR NO : 2023/109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2020 NUMARASI : 2020/61 Esas 2020/337 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ : 23/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 21/03/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı birleştirilen dosya davacısı ... vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI; Asıl dava dosyasında davacılar vekili, 23.09.2015 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ile davalı ...) Sigorta A.Ş.ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...in vefat ettiğini, müteveffanın eşi ve çocukları olan davacıların destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı eş ... için 2.000,00-TL, çocuklar ... için 1.000,00-TL ve ... için 1.000,00-TL. destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleştirilen Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/266 Esas sayılı dosyasında davacı ... vekili davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açtığı davada dava dilekçesi ile; davacının 23.09.2015 tarihinde meydana gelen kazada vefat eden ...in annesi olduğunu ve kızının desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama aşamasında, davalı ... Sigorta A.Ş. asıl dava için dava açıldıktan sonra 18.03.2016 tarihinde sulh ve ödeme ile sona eren dava konusu tazminat davası hakkında ve yargılama giderleri ile vekalet ücreti bakımından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, birleşen dosya bakımından davalı ... Sigorta A.Ş ile davacı ... arasında imzalanmış herhangi bir sulh ve ödeme protokolü olmadığından 13.091,44-TL' den kusur nispetinde 6.545,72-TL'nin ... Sigorta A.Ş.'den, 106.457,18-TL.'nin asıl dava ve birleşen dava yönünden davalı ... Sigorta A.Ş.den tahsilini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu, poliçe teminatının 290.000,00-TL ile sınırlı bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, müteveffanın müterafik kusuru bulunduğunu, davacıların zararını ispat etmeleri gerektiğini belirterek dav...