İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/01/2022 tarihli, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilince faiz başlangıç tarihine, davalı vekilince duruşma istemli olarak kabule ilişkin olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden, davalı tarafın istinaf incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı şirketin işletmecisi olduğu ... Koleji kaba inşaat işlerinin taşeronluk sözleşmesi ile müvekkili davacı tarafından üstlenildiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre işi bitirmesine rağmen hakediş raporlarındaki ücretler ödemediği gibi sözleşmede yazılı olmayan ek işlerin de müvekkiline yüklenemeye çalışıldığını, hakediş raporlarının davalı...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1371 KARAR NO : 2023/166 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2020/... Esas- 2022/... Karar DAVACI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ :18/02/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ :01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 12/01/2022 tarihli, 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilince faiz başlangıç tarihine, davalı vekilince duruşma istemli olarak kabule ilişkin olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden, davalı tarafın istinaf incelemesinin duruşmalı yapılması talebinin reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davalı şirketin işletmecisi olduğu ... Koleji kaba inşaat işlerinin taşeronluk sözleşmesi ile müvekkili davacı tarafından üstlenildiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre işi bitirmesine rağmen hakediş raporlarındaki ücretler ödemediği gibi sözleşmede yazılı olmayan ek işlerin de müvekkiline yüklenemeye çalışıldığını, hakediş raporlarının davalı şirketin şantiye şefleri tarafından imzalanması nedeniyle işin bitirildiği sabit olmasına rağmen faturaların davalı şirket tarafından alınmadığını, bunun üzerine ... 1. Noterliği'nin 26.09.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile faturaların davalı şirkete tebliğ edildiğini, ancak davalı şirketin ... 3. Noterliği'nin 02.10.2014 tarih ve ... yevmiye sayılı cevabi ihtarname ile faturalara itiraz ettiğini, İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/... D.İş sayılı tespit dosyası ile müvekkili tarafından yapılan imalat bedelinin 1.281.351,48 olduğunun belirlendiğini ve ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E. sayılı takibi ile icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından vaki takibe haksız olarak itiraz edildiğini, İskenderun 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/... E. sayılı takibi ile davalı temerrüde düşürüldüğünden fazlaya dair istek hakkı saklı kalmak üzere, ödeme emrinin tebliğinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte 150.000,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, 10/09/2018 tarihli dilekçesi ile talebini 416.284,00 TLye ıslah etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının itirazın iptali davasında likit alacağını saklı tutarak dava açamayacağını, alacağın miktarı belirsiz ise belirsiz alacak davası olarak açılabileceğini, takibe konu faturalara açıkça itiraz ettiklerini, sözleşme ile faturaların birbirini doğrulamadığını, müvekkilinin sözleşme nedeniyle karşı tarafa borcunun bulunmadığını, davacının inşaatı sözleşmeye uygun olarak yapıp b...