Dosyanın incelenmesinde, davalı her ne kadar cevap dilekçesinde terkin işlemleri sırasında terkin edilen şirketin sicilde kayıtlı adreslerine tebligat yapıldığını belirtmiş ise de, terkin ihtarına ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; mahkemece davalı ...nden varsa terkinden önce ihyası istenilen şirkete ve şirketin yetkili temsilcilerine ayrı ayrı gönderilen tebligat tebellüğ parçalarının istenerek dosyaya eklendikten sonra, her hâlükarda dosyanın Dairemize yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere 02/03/2023 oy birliği ile karar verildi.
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2252 KARAR NO : 2023/329
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2019 (Dava) - 26/12/2019 (Karar) NUMARASI : 2019/990 Esas - 2019/954 Karar DAVA : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 02/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 -KARAR- Dosyanın incelenmesinde, davalı her ne kadar cevap dilekçesinde terkin işlemleri sırasında terkin edilen şirketin sicilde kayıtlı adreslerine tebligat yapıldığını belirtmiş ise de, terkin ihtarına ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; mahkemece davalı ...nden varsa terkinden önce ihyası istenilen şirkete ve şirketin yetkili temsilcilerine ayrı ayrı gönderilen tebligat tebellüğ parçalarının istenerek dosyaya eklendikten sonra, her hâlükarda dosyanın Dairemize yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kesin olmak üzere 02/03/2023 oy birliği ile karar verildi.