Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/362 · K. 2023/313
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/362 K. 2023/313

E. 2023/362K. 2023/3131 Mart 2023
ihtiyati tedbiricra takibitedbir kararımenfi tespitispat yüküiptal kararıgeçici hukuki korumakambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati tedbir BAM KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati tedbir isteyenler vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; davalıların birlikte teselsül halinde organize şekilde hareketle borçlusunun davacılardan ... (...)'in bulunduğu 15 adet kambiyo senedi üzerine diğer davacı bulunan şirkete ait bilgileri içeren kaşe imal ettirilip senet üzerindeki gerçek kişi imzalarının üstüne sahte kaşenin basılması şeklinde gelişen eylem ile senetler üzerinde tahrifat yaratmak suretiyle İzmir 15.İcra...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/362 KARAR NO : 2023/313

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 (Dava) - 17/11/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/328 Esas (Ara Karar) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati tedbir

BAM KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı/ihtiyati tedbir isteyenler vekili dava ve talep dilekçesinde özetle; davalıların birlikte teselsül halinde organize şekilde hareketle borçlusunun davacılardan ... (...)'in bulunduğu 15 adet kambiyo senedi üzerine diğer davacı bulunan şirkete ait bilgileri içeren kaşe imal ettirilip senet üzerindeki gerçek kişi imzalarının üstüne sahte kaşenin basılması şeklinde gelişen eylem ile senetler üzerinde tahrifat yaratmak suretiyle İzmir 15.İcra Müdürlüğü'nün 2022/2760 E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edilmesi ve icra takibine konu 4 adet bononun davacı ... tarafından ödenmiş olmasına rağmen icra takibine konu edilmesi sebepleri ile davacıların sonradan telafisi güç ve imkansız zararlara uğramasını önlemek amacıyla öncelikle H.M.K 208 V.D Maddeleri uyarınca icra takibinin dava sonuna kadar durdurulmasına yönelik ve İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinin 3. fıkrası gereğince icra veznesine giren/girecek paranın alacaklıya ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesinin davacı şirket lehine dava konusu icra takibine konu tüm bonolar bakımından, davacı ... yönünden icra takibine konu Keşide Tarihi 01/10/2020, Ödeme tarihi 25/11/2020 olan 5000,00-TL tutarlı senet, Keşide Tarihi 01/10/2020, Ödeme tarihi 25/12/2020 olan 5000,00-TL tutarlı senet, Keşide Tarihi 01/10/2020, Ödeme tarihi 25/01/2021 olan 5000,00-TL tutarlı senet Keşide Tarihi 01/10/2020, Ödeme tarihi 25/02/2021 olan 5000,00-TL tutarlı senet olmak üzere 4 adet bono yönünden borçlu olmadıklarının ve ilgili bonoların hükümsüz kaldığının tespiti ile icra takibinin davacılar için belirtilen bonolar yönünden iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece 17/11/2022 tarihli ara kararı ile; "...İhtiyati tedbire itirazın mevcut delil durumu ve yasal koşulları dikkate alınarak REDDİNE..." şeklinde karar verildiği görülmüştür. İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Talep konusu ise; ihtiyati t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/314 · K. 2023/277

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/218 · K. 2023/532

7 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/311 · K. 2023/407

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/282 · K. 2023/585

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/231 · K. 2023/513

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/376 · K. 2023/603

6 Nisan 2023