DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/01/2023 YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili kooperatifin biri dubleks, diğer ikisi normal olmak üzere toplam 3 adet ortaklığa sahip olduğunu, iş bu davanın ve dayanağı olan takip konusu ise bir adet dubleksin (=büyük tip) mesken statülü ortağına dayandığını, müvekkili kooperatifin Genel Kurulun (18/04/2010 günlü toplantısında) yöntemine uygun maliyet hesabı tahmini yaptırdıktan sonra, normal adı verilen küçük meskenlerin maliyetlerinin, dubleks/büyük meskenlerin...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/01/2023 YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili kooperatifin biri dubleks, diğer ikisi normal olmak üzere toplam 3 adet ortaklığa sahip olduğunu, iş bu davanın ve dayanağı olan takip konusu ise bir adet dubleksin (=büyük tip) mesken statülü ortağına dayandığını, müvekkili kooperatifin Genel Kurulun (18/04/2010 günlü toplantısında) yöntemine uygun maliyet hesabı tahmini yaptırdıktan sonra, normal adı verilen küçük meskenlerin maliyetlerinin, dubleks/büyük meskenlerin maliyetinin 2/3'ü kadar olacağını öngördüğünden, küçük meskenlerin aylık 200,00 TL büyük meskenlerin aylık 300,00 TL aidat ödemelerine, sonraki yıllarda da anılan 2/3 oranının korunmasına karar verildiğini, davanın konusu olan aidat asıl alacaklarının dayanakları olan Genel Kurul Kararları; 18/04/2000, 16/04/2011, 29/01/2012, 05/05/2013, 22/06/2014, 24/05/2015 ve 29/05/2016'da yapılanlar, sırasıyla 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 ve 2015 yıllarının olağan toplantılarında alınan kararlar olduğunu, Genel Kurulun 18/04/2010 tarihinde yapılan 2009 yılı olağan toplantısında alınıp kesinlemiş kararı gereğince, dubleks (=büyük) daire ortaklarının 31/03/2010/'a kadarki birikmişlerinin 30.000,00 TL olması, Nisan/2010'dan başlamak üzere, her ay (sonraki Genel Kurul tarihine kadar) aylık 300,00 TL aidat ödemeleri gerektiğini, her ne kadar müvekkili kooperatifin Genel Kurulu, 29/01/2012 günlü kararıyla, temerrüd faiz oranını yıllık %72 olarak belirlemiş ise de; temerrüd faizlerinin aynı sırada geçerli yasal faizin iki katından çok olamayacağına dair Yasa hükmü gereği Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek; davalının haksız itirazının, 71.400,00 TL aidat asıl alacağına, takip tarihine kadar tahakkuk eden (53.714,45 TL) temerrüd faizi olmak üzere toplam (125.114,75 TL) takip çıkışlı alacak kapsamında iptaline, takibin aynen devamına, asıl alacakların %20'si kadar kötü niyet tazminatının davalıdan alınarak davacı kooperatife verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini de davalı üzerinde bırakılmasına k...