DAVA : Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olmadığının tespiti ve alacak davasında 17/11/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Karı koca olan müvekkillerinin ortaklaşa ve müşterek hareket ederek davalı şirketten hisse senedi satın aldıklarını ve davalı şirkete ödeme yaptıklarını, hisse senetlerinin toplam değerinin 186.110,00 Euro olduğunu, SPK tahsilat listesinde müvekkillerinin davalı şirkete o dönemde 197.509,00 Euro ödeme yaptığının belirlendiğini, davalı şirket temsilcileri...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... - DAVA : Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : 02/01/2023 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olmadığının tespiti ve alacak davasında 17/11/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Karı koca olan müvekkillerinin ortaklaşa ve müşterek hareket ederek davalı şirketten hisse senedi satın aldıklarını ve davalı şirkete ödeme yaptıklarını, hisse senetlerinin toplam değerinin 186.110,00 Euro olduğunu, SPK tahsilat listesinde müvekkillerinin davalı şirkete o dönemde 197.509,00 Euro ödeme yaptığının belirlendiğini, davalı şirket temsilcileri tarafından para yatırılırken, yatırılan para karşılığında yüksek kazanç elde edeceği ve yatırdığı paranın istendiğinde kendisine iade edileceği konusunda güven telkin edildiğini, davalı tarafça yatırılan para karşılığında ortaklık durum belgesi ve hisse senetleri verildiğini, davacının yatırdığı paraları geri istediğinde paranın iade edilmediğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için 10.000,00 TL alacağa hükmettiğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi kararından müvekkillerinin alacağının ayıntılı olarak hesaplandığını ve müvekkillerinin davalı tarafın lehine kabul edilen 186.110,00 Euro alacağının kaldığını, bu miktardan 28.7000,00 Euro düşüldükten sonra geriye 157.410 Euro kaldığı ve dava tarihi olan 31/12/2020 tarihinden döviz kuru esas alınarak davalı şirkette müvekkillerinin 324.264,60 TL alacaklarının kaldığı, ancak dava dilekçesindeki taleplerinin 20.000,00 TL olduğundan ve mahkeme taleple bağlı olduğundan mahkemece 20.000,00 TL'nin ödenmesine karar verildiğini, bu nedenle 20.000,00 TL düşüldükten sonra 304.264,60 TL alacağın eşit şekilde müvekkillerine ödenmesi için işbu dava açma zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenlerle 31/12/2010 tarihinden itibaren faiz, masraf ve vekalet ücreti ile birlikte davalı taraftan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların aynı konu ve maddi vakıalara dayalı olarak 31/12/2010 tarihinde Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesine dava açtığını, davanın...