Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1407 · K. 2023/117
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1407 K. 2023/117

E. 2019/1407K. 2023/11725 Ocak 2023
cezai şartiadeistirdatilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporuön incelemeidari sözleşmeihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ... ilçesinde bulunan demir-çelik fabrikasının enerji ihtiyacını davalıdan karşıladığını, davalı yanca müvekkili şirkete haksız cezai işlemler tesis edildiğini, davalı kurumca gönderilen 22.07.2016 tarihli bir yazı ile müvekkiline ait ... sistemine bağlantısının bulunmadığı ve Milli Yük Tevzi Sistemine dâhil edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, yapılması istenen teknik hususlardan bahisle, ilgili çalışmaların yazı tarihinden itibaren 6 ay içerisinde en geç...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2019/1407 - 2023/117 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2019/1407 KARAR NO : 2023/117

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07.02.2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/158 E., 2019/76 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ... ilçesinde bulunan demir-çelik fabrikasının enerji ihtiyacını davalıdan karşıladığını, davalı yanca müvekkili şirkete haksız cezai işlemler tesis edildiğini, davalı kurumca gönderilen 22.07.2016 tarihli bir yazı ile müvekkiline ait ... sistemine bağlantısının bulunmadığı ve Milli Yük Tevzi Sistemine dâhil edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, yapılması istenen teknik hususlardan bahisle, ilgili çalışmaların yazı tarihinden itibaren 6 ay içerisinde en geç 23.01.2017 tarihine kadar yapılması gerektiğinin ifade edildiğini ve derhal gereği için çalışmalara başlandığını, mevcut durumun hemen üç gün içerisinde ivedi bir şekilde davalıya bildirildiğini, inceleme sonuçları istenen teleinformasyon planın gönderildiğini, yapılan incelemelerde, teleinformasyon planında gösterilmekte ve bilgileri istenilse de, 154 KV ... görünenin aksine akım ve gerilim trafosu bulunmadığının anlaşıldığını, davalı kurumun kayıtlarında varmış gibi düşünülen ve bilgileri istenen bu trafoların daha merkezin kuruluşunda tesis edilmemiş ve sanılanın aksine mevcut olmadığı ve dolayısıyla da P ve Q bilgilerini göndermenin fiilen mümkün olmadığının görüldüğünü, mevcut ve kurulu cihazlara göre hazırlamak durumunda kaldıkları teleinformasyon planının mecburen yazı ekinde davalının inceleme, görüş ve onaylarına sunulduğunu, yanıt olarak davalı kurumca bir ay sonra iletilen 21.09.2016 tarihli yazı ile fiili duruma adapte edilerek iletmiş oldukları teleinformasyon planının uygun bulunmadığının taraflarına bildirildiğini, bu belirsizliğin davalı yanca giderilebilmesini müteakip müvekkili şirketin tüm imkanlarını zorlayarak, ... elektrik fiderlerinin mevcut olmayan P ve Q değerleri için sahaya konulması gerekli 154 kV akım ve gerilim trafolarının teminine gidildiğini, 4-5 aylık sipariş teslim süreleri uzun uğraşlarla kısaltılanabildiğini, imalatlarının tamamlanması ve montajların normalden çok daha kısa sürede gerçekleştirilebilindiğini, yapılan çalışmalar esnasında davalı kurumun adım adım tüm detaylar ve mevcut ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1305 · K. 2023/607

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1425 · K. 2023/787

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1705 · K. 2023/406

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1307 · K. 2023/578

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/2229 · K. 2023/1076

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2019/1324 · K. 2023/799

3 Mayıs 2023