Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraflarca yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Bölge Distribitörü olduğunu, bu nedenle sayısı 450'yi bulan alt bayilerinin olduğunu, hat ve fiziki kontör satışı ile beraber sanal kontör adı verilen kredi kartı aracılığıyla günün her saati müvekkili şirket olmaksızın kontör satın alma hizmetinin sunulduğu, ... şirketinin müvekkili olan şirkete sanal kontör hizmetine geçildiğini ve bununla ilgili olarak ..... Bankası ve .... ile anlaşma sağlandığının bildirildiği, bunun üzerine ... ..... Şubesine başvuruda bulunularak sanal post cihazı açtırdığını, Bu cihazıda mart 2013 tarihinden itibaren müvekkilinin kullanıma...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1223 KARAR NO : 2022/2473 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/186 Esas, 2020/28 Karar DAVA : Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı taraflarca yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin ... Bölge Distribitörü olduğunu, bu nedenle sayısı 450'yi bulan alt bayilerinin olduğunu, hat ve fiziki kontör satışı ile beraber sanal kontör adı verilen kredi kartı aracılığıyla günün her saati müvekkili şirket olmaksızın kontör satın alma hizmetinin sunulduğu, ... şirketinin müvekkili olan şirkete sanal kontör hizmetine geçildiğini ve bununla ilgili olarak ..... Bankası ve .... ile anlaşma sağlandığının bildirildiği, bunun üzerine ... ..... Şubesine başvuruda bulunularak sanal post cihazı açtırdığını, Bu cihazıda mart 2013 tarihinden itibaren müvekkilinin kullanıma sunduğunu, müvekkili şirketçe davalı banka şubesinde sanal post cihazı başvurusu yapılırken günlük muhtemel işlem hacminin yüksekliği anlatılarak güvenlik ile alakalı olarak oluşabilecek sorunların minimuma indirilmesi maksadıyla müvekkilinin maximum güvenlikli olmasını talep ettiğini, bankaca işlemler için 3D güvenliği sağlandığı, ancak söz konusu güvenlik sıkıntılarından sonra görüşülen banka yetkililerinden öğrendiği üzere ayrı ve üst bir güvenlik sistemi olarak tabir edilen secure sistemi hizmetinin sağlanmadığı, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisince itirazda bulunulduğu ve banka tarafından secure sisteminin ayrıca istenmesi gerektiği yönünde karşılık aldığını, 2013 yılının Ağustos ayınca müvekkili şirketi arayan şahıslarca kendi kredi kartlarının rızası ve bilgisi olmadan kontör alımı için kullanıldığının belirtildiği, konu ile alakalı işlem yapılan alt bayilerden birinin ...........'ta bulunan ... iletişim adlı iş yerinde yapıldığının tespit edildiğini, mevzu bahis iş yerinde ........... İP no kullanılarak toplam 7.000,00.-TL'lik şikayete konu sanal kontör yüklemesi yapıldığını, bankanın objektif özel yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik oluşan zararları olan 7.000,00.-TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile tarafına verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili, davacı ile davalı banka arasında üye işyeri sözleşmesi imzalandığını, yine diğer davalı ... ile alt bayi sözleşmesinin imzalandığını, alt bayisi davalı ...'ın aracı olduğu internet üzerinden yapılan kontör satışında usulsüzlüklerin olduğu, ilgili işlemlerden sorumlu olmadığı, buna karşın işlem bedeli olarak 7....