DAVA : Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olmadığının tespiti ve alacak davasında 17/11/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açmış olduğu dava ile davalı şirketlerden olan alacağının tahsili için dava açıldığını mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı dosya ile yapılan yargılamada müvekkilinin toplam 25.553 Euro alacağının olduğunun SPK raporları ile ortaya çıktığını, bu miktarın sadece 15.000,00 TL'sinin talep edildiğini ve bu miktar...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/12/2022 YAZIM TARİHİ : 28/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirket ortağı olmadığının tespiti ve alacak davasında 17/11/2020 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde açmış olduğu dava ile davalı şirketlerden olan alacağının tahsili için dava açıldığını mahkemenin ... Esas ... Karar sayılı dosya ile yapılan yargılamada müvekkilinin toplam 25.553 Euro alacağının olduğunun SPK raporları ile ortaya çıktığını, bu miktarın sadece 15.000,00 TL'sinin talep edildiğini ve bu miktar üzerinde kabul kararı verilerek bakiye haklarının saklı tutulmasına karar verildiğini, yapılan yargılamada müvekkilin 71.809,00 TL alacağı olduğunun ortaya çıktığını, ana davada talep edilen 15.000,00 TL mahsup edilerek 56.809,00 TL'nin tahsili için Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, yapılan takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, yapılan yargılama ile müvekkilinin alacağının ortaya çıktığını, bu nedenle yapılan ilamsız takibe itirazın kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava giderleri ile ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü süre ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, müvekkilinin TTK ve BK hükümlerini ihlal etmediğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının sonuçlanmasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, icra inkar tazminatının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının inkarına aykırı fazla talepte bulunduğunu, haksız ve hukuka aykırı ikame edilen davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacı tarafından açılan dava hakkında 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Karanamede Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 41 maddesi ile yasal düzenleme yapıldığı ve 07/12/2019 tarih ve 30971 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren" "25/03/1987 tarihli ve 3332 sayılı S...