DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/06/2022 tarih 2021/290 Esas 2022/809 Karar sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dosyasının yapılan incelemesinde, dava; davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Davalının istinaf başvuru dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş, davacı tarafından da davalının istinaf başvurusuna cevap dilekçesi ile kötü niyet tazminatı hakkında karar verilmesi talebi ile katılma yollu istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu, dolayısıyla katılma yolu ile istinaf yoluna geldiği anlaşıldığından,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1590 KARAR NO : 2022/1518
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2022 NUMARASI : 2021/290 esas 2022/809 Karar
DAVACI : ... - -...- ... VEKİLİ : Av. ... [16583-85488-59183] UETS DAVALI : ... - -...- ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 14/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2022 Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/06/2022 tarih 2021/290 Esas 2022/809 Karar sayılı kararına yönelik yapılan istinaf başvurusu ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dosyasının yapılan incelemesinde, dava; davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. İlk derece mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı ... tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur. Davalının istinaf başvuru dilekçesi davacıya tebliğ edilmiş, davacı tarafından da davalının istinaf başvurusuna cevap dilekçesi ile kötü niyet tazminatı hakkında karar verilmesi talebi ile katılma yollu istinaf başvurusunda bulunulmuş olduğu, dolayısıyla katılma yolu ile istinaf yoluna geldiği anlaşıldığından, davacının katılma yollu istinaf dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği gibi davacı tarafından istinaf kanun yolu başvurma harcı ve karar harcının yatırılmamış olduğu görülmüştür. Buna göre, ilk olarak; davacı tarafından istinaf kanun yolu başvurma harcı ve istinaf karar harcının yatırılması gerektiğinden; 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre içinde istinaf başvuru harcının ve istinaf karar harcının yatırılması için davacıya/vekiline ihtaratlı tebligat yapılması, belirtilen süre zarfında yatırılmadığı takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağının davacıya/vekiline çıkarılacak muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde harçlar yatırılmazsa mahkemece HMK 344.maddesi gereğince karar verilmesi, harçlar yatırılır ise incelenmek ve; İkinci olarak; 6100 sayılı HMK 347 maddesine göre, davacı istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile kanunda belirtilen yasal sürelerin beklenilmesi ile; Söz konusu eksiklikler tamamlandıktan ve dosya dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yönünden gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ'ne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1-HMK 344 ve 346 maddelerine göre yukarıda belirtilen eksikliğin tamamlanması için DOSYANIN GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-(1) Nolu ara kararda belirtilen eksiklik tamamlandıktan sonra istinaf incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tekrar dairemize gönderilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile kesin olarak karar verilmiştir. 14/11/2022
... Başkan ... e-imza...