Taraf vekillerince; yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davalı vekilince istinaf süresi içinde sunulan 22.12.2022 tarihli dilekçede başlık bölümünde "KONUSU: Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.10.2022 tarih ve 2022/152 E., 2022/802 K. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması talebinden ibarettir." açıklaması bulunduğu halde, sonuç bölümünde istinaf iradesini yansıtan bir talebe yer verilmediği, sadece davacı vekilinin istinaf sebeplerinin reddine karar verilmesinin istendiği, istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu görülmüştür. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/133 - 2023/102
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2023/133 KARAR NO : 2023/102 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2022/152 2022/802 DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ Taraf vekillerince; yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davalı vekilince istinaf süresi içinde sunulan 22.12.2022 tarihli dilekçede başlık bölümünde "KONUSU: Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20.10.2022 tarih ve 2022/152 E., 2022/802 K. sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılması talebinden ibarettir." açıklaması bulunduğu halde, sonuç bölümünde istinaf iradesini yansıtan bir talebe yer verilmediği, sadece davacı vekilinin istinaf sebeplerinin reddine karar verilmesinin istendiği, istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu görülmüştür. İstinaf dilekçesinin verilme usulü HMKnın 343. maddesinde açıklanmış olup, 344. maddede, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü düzenlenmiştir. Davalı vekilinden gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurup başvurmadığı sorularak, istinaf yoluna başvuruluyor ise istinaf yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırması için HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için, dosyanın İlk derece Mahkemesine aynı Kanunun 352/(1)-ç. maddesine göre geri çevrilmesi gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK'nın 352/(1)-ç maddesi uyarınca, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/01/2023 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Başkan e-imza Üye e-imza Üye e-imza Katip e-imza