MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/05/2019 NUMARASI: 2017/1135 Esas, 2019/541 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil firma ile davalı idare arasında ... ihale kayıt numaralı "Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ameliyathane ve Yoğun Bakım Üniteleri Havalandırma Sistemi Yapımı" işine ilişkin olarak 16.06.2017 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin 9. maddesi kapsamında iş sahibi davalının sözleşme tarihinden itibaren 10 gün içinde yer teslimi yapma borcuna girdiğini ve buna...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/125 KARAR NO: 2023/130 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/05/2019 NUMARASI: 2017/1135 Esas, 2019/541 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil firma ile davalı idare arasında ... ihale kayıt numaralı "Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi Ameliyathane ve Yoğun Bakım Üniteleri Havalandırma Sistemi Yapımı" işine ilişkin olarak 16.06.2017 tarihli sözleşmenin imzalandığını, sözleşmenin 9. maddesi kapsamında iş sahibi davalının sözleşme tarihinden itibaren 10 gün içinde yer teslimi yapma borcuna girdiğini ve buna göre de yer teslimini en geç 26.06.2017 mesai saati bitimine kadar yapmak zorunda olduğunu, müvekkili firmanın sözleşme tarihi itibarıyla dahi işe hazırken 26.06.2017 tarihine kadar yer teslimini beklediğini ve 28.06.2017 tarihinde firma vekili tarafından davalı kuruma gidilerek yer tesliminin yapılmasının istendiğini, yapı denetim görevlileri ve firma yetkilisinin hazirunluğunda tutulan tutanak ile yapım işine konu mahalde faal şekilde sağlık hizmetinin devam ettiğinin tespit edilerek mahalin boşaltılmamış olması nedeniyle yer tesliminin imkânsız olduğunun tutanak altına alındığını, müvekkili firmanın sözleşme ve şartname kapsamında işe başlamaya hazırlanırken temerrüde düşen davalı idarenin keyfiliğinin ve belirsizliğinin içinde kendisini bulduğunu, 28.06.2017 tarihinden sonra iyi niyet kuralları içinde makul bir süre daha beklediğini ve 12.07.2017 tarihinde ... evrak kayıt numarası ile sözleşmenin haklı nedenlerle fesih edildiğini, 13.07.2017 tarihli, ... evrak kayıt numaralı dilekçe ile sözleşme şartlarına aykırılık nedeniyle sözleşmenin fesih edildiğinin bir kez daha bildirildiğini ve ... A.Ş. Erzurum Şubesine ait 12.06.2017 Tarihli, ... Numaralı 277.980,00 TL bedelli teminat mektubunun iadesinin talep edildiğini, müvekkili şirketin bu yazılarına karşılık Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin işin yapılacağı birimi tarafından 13.07.2017 tarihli, ... sayılı üst yazı ile davalı idareye bildirimde bulunulduğunu, işbu yazı ve eklerine göre de davalı idare tarafından 13.07.2017 tarih, ... sayılı cevabi yazının yazıldığını, işbu yazıda mahallerin yer teslimi işlemlerinin 17.07.2017 tarihinde yapılacağı, bu hususun 28.06.2017 tarihli tutanağa şerh edildiğinin belirtildiği ve bu tarihe kadar müvekkil firmanın yer teslimini beklemesinin istendiğini, davalı idarenin kendi birimi tarafından kandırıldığını, davalı idarenin birimi olan işin yapılacağı hastanenin tanzim ve imzada bulunmamasına rağmen sırf kendileri...