T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... 2- ... A.Ş. Av. ... - İSTİNAF EDENLER 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik N:...) VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2023 YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ... 2- ... A.Ş. Av. ... - İSTİNAF EDENLER 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 4- ... - (T.C. Kimlik N:...) VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/01/2023 YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacılar vekili, davalı ...'in sevk ve iradesindeki ... plakalı aracıyla seyir halinde iken 10/03/2018 tarihinde yaya ...'a çarptığını, müvekkillerinden ...'ın eşi ve ...'ın babası olan ...'ın söz konusu kazada hayatını kaybettiğini, meydana gelen kazanın tek taraflı, ölümlü trafik kazası olduğunu, dava konusu bu kazada müteveffanın kusursuz olduğunu, aracın kaza tarihinde ... tarafından ... poliçe no ile sigortalandığını, ayrıca genişletilmiş kasko poliçesinin ... poliçe no ile ... Şirketi tarafından yapıldığını, 2918 sayılı KTK'nın 97. maddesi gereğince davalı ... şirketlerine başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketlerinin 15 günlük yasal süreler içerisinde taleplerine cevap vermediğini, ...'ın kaza tarihinde 54 yaşında olduğunu, müteveffanın ailesine ve eşine hem manevi hem de maddi anlamda destek verdiğini, müvekkillerinin desteklerini kaybetmesinden dolayı büyük üzüntü ve acı içinde olduklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkillerinden ... için 100.000,00 TL, ... ve ... için de ayrı ayrı 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ... şirketleri hariç diğer davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilleri ... ve ...'ın fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere destekten yoksun kaldığının kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik eş ... için 50,00 TL ve kızı ... için 50,00 TL olmak üzere şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 10/03/2018 tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan ..., ... ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 23/07/2018 tarihli dilekçesiyle, müvekkilleri için manevi tazminat...