Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/140 · K. 2023/344
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/140 K. 2023/344

E. 2023/140K. 2023/3447 Mart 2023
zayi belgesimücbir sebepistinaf yoluyetkili mahkemevergi ziyaı cezasıticari faaliyetözel usulsüzlük cezasıiadevergi ziyaı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Vergi Usul Kanunu hükümleri gereği e-Defter ve e-Fatura kullanma zorunluluğu bulunan şirketlerden olduğunu, bu kapsamda davacı şirketin tüm ticari defterleri e-Defter olarak tanzim edildiğini ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na ibraz edildiğini, davacı şirketin, 2021 yılına ilişkin vergi iadesi talebinden dolayı Gelir İdaresi Başkanlığınca denetime tabi tutulduğunu, atanan denetmen tarafından davacının ticari e-Defterleri üzerinde inceleme yapılmak istendiğini, davacı şirketin, ilgili defterleri...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/140 KARAR NO : 2023/344

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/12/2022 NUMARASI :2022/850 Esas - 2022/931 Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ :31/10/2022

KARAR TARİHİ :07/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ :07/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Vergi Usul Kanunu hükümleri gereği e-Defter ve e-Fatura kullanma zorunluluğu bulunan şirketlerden olduğunu, bu kapsamda davacı şirketin tüm ticari defterleri e-Defter olarak tanzim edildiğini ve Gelir İdaresi Başkanlığı'na ibraz edildiğini, davacı şirketin, 2021 yılına ilişkin vergi iadesi talebinden dolayı Gelir İdaresi Başkanlığınca denetime tabi tutulduğunu, atanan denetmen tarafından davacının ticari e-Defterleri üzerinde inceleme yapılmak istendiğini, davacı şirketin, ilgili defterleri denetmene ibraz etmek için Gelir İdaresi Başkanlığı sistemi üzerinden kopyasını indirmek istediğinde 2021 yılı Ocak- Şubat ve Mart aylarına ilişkin e-Defterlerin ikincil kopyasının sistemde mevcut olmadığı hatası ile karşılaştıklarını, karşılaşılan hata nedeniyle Gelir İdaresi Başkanlığı yetkili personeli ile mail üzerinden yapılan görüşmede ilgili belgelerin kopyasının bulunmamasının zayi niteliğinde olduğunu, ilgili mahkemeden zayi belgesi için başvuruda bulunulması gerektiğinin bildirildiğini, defterlerin zayi olduğunun öğrenildiği tarihin ilgili yazışmanın yapıldığı tarih olan 28/10/2022 olduğunu, 19/10/2019 tarihli ve 30923 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 Sıra No.lu Elektronik Defter Genel Tebliğinde defterlerini elektronik ortamda tutan mükelleflerin, e-Defterlerini saklama ve gerektiğinde ibraz etme yükümlülüğünün açıklandığını, bu zorunluluğu yerine getirmeyen mükellefler için; e-Defterleri ve bunlarla ilişkili berat dosyaları ile muhasebe fişlerini yetkili makamların isteği üzerine ibraz etmeyenler hakkında, işledikleri fiile göre Vergi Usul Kanununun ve Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümlerinin uygulanacağını, kanun ve tebliğler doğrultusunda defter ve belgelerini ibraz etmeyen mükellefler için özel usulsüzlük cezası ve/veya vergi ziyaı cezası uygulanacağının belirtildiğini, teknolojinin ticari faaliyetlerin hızlanması ve bu faaliyetlerde sağladığı avantajların dijital dönüşüm sürecine büyük bir ivme kazandırdığını, her ne kadar bu sürecin birçok avantajı olsa da işletmelere ait bilgi ve belgelerin elektronik ortamlara aktarılmasıyla beraberinde getirdiği risklerin de...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 7

, Ek Geçici Madde 8, Usulsüzlük

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/137 · K. 2023/631

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/749 · K. 2023/480

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/164 · K. 2023/565

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/144 · K. 2023/401

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/298 · K. 2023/338

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/136 · K. 2023/252

6 Mart 2023