Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/198 · K. 2023/355
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/198 K. 2023/355

E. 2021/198K. 2023/3552 Mart 2023
tazminatbilirkişi raporuanonim şirketlimited şirketilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıtemliknamerücuen tazminatsigorta tazminatıicra takibiihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının dava dışı sigortalı ... San.ve Tic. A.Ş.'nin Mısır'da yerleşik ..., ünvanlı firmadan satın aldığı 411 kolide dokuma kumaş eşyasını nakliyat rizikolarına karşı sigortaladığını, eşyaların Mardaş'dan ... Mah., ... sok., No:... Kıraç Esenyurt /İstanbul adresindeki ... Antreposuna taşındığını, bu entrepodan da sigortalının deposuna nakledilmek üzere 22/02/2018 tarihinde davalıya ait ... plakalı araca sürücü ... imzası karşılığı yüklendiğini ve davacı selefine 22 koli eksiği ile 389 koli olarak teslim edildiğini, eşyanın davacı selefine 22 koli eksiği ile teslim edildiğinin antrepo çıkış kontrol fişi üzerine kayıtlandığını, sigortalının zararının 11.026,63 USD olarak tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/198 Esas KARAR NO: 2023/355 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2018/729 Esas - 2020/549 Karar TARİHİ: 13/10/2020 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 02/03/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının dava dışı sigortalı ... San.ve Tic. A.Ş.'nin Mısır'da yerleşik ..., ünvanlı firmadan satın aldığı 411 kolide dokuma kumaş eşyasını nakliyat rizikolarına karşı sigortaladığını, eşyaların Mardaş'dan ... Mah., ... sok., No:... Kıraç Esenyurt /İstanbul adresindeki ... Antreposuna taşındığını, bu entrepodan da sigortalının deposuna nakledilmek üzere 22/02/2018 tarihinde davalıya ait ... plakalı araca sürücü ... imzası karşılığı yüklendiğini ve davacı selefine 22 koli eksiği ile 389 koli olarak teslim edildiğini, eşyanın davacı selefine 22 koli eksiği ile teslim edildiğinin antrepo çıkış kontrol fişi üzerine kayıtlandığını, sigortalının zararının 11.026,63 USD olarak tespit edildiğini, davacının sigortalısına eksik teslim edilen eşya nedeniyle 01/06/2018 tarihinde 42.052,25 TL banka havalesiyle ödediğini, ödediği bu miktar 9.140,79 USD'ye tekabül etmekle bakiye 1.885,84 USD karşılığını ise 10.230,00 TL olarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına 18/06/2018 tarihinde ödediğini, davacının sigortalısına toplamda 52.282,25 TL sigorta tazminatı ödediğini ve TTK madde 1472 gereğince sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu, ayrıca da ibraname temlikname alarak BK madde183 vd. gereğince akdi halef olduğunu, davalı ...'ın eksik eşya tesliminden oluşan zarardan sigortalıya ve halefiyet nedeniyle de davacıya karşı sorumlu olduğunu, davalı ...'in davacı selefi ile arasındaki akdi ilişkinin ardiye sözleşmesi ilişkisi olduğunu, zararın ödenmesinin talep edilmesi üzerine 1 nolu davalı ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kolileri ... Antrepo'dan saymadan teslim aldığını, esasen Antrepo kamera kayıtlarına göre eşyanın ... plakalı araca eksik teslim edildiğini iddia ettiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 52.282,25 TL'nin ve bu miktarın 42.052,25 TL'sine 01/06/2018, 10.230,00 TL'sine 18/06/2018 tarihinden itibaren işletilecek avans faizinin tamamının tahsilde teberrür olmamak üzere davalılardan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Turz. Tic. Ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; davacı sigortalısının Mısır'dan 411 rulo top şeklinde kumaşı ithal ettiğini, malların davalı ... antrepoya bırakıldığını, 23.02.2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... şoförlüğünde 6 sepet kumaşın ... antrepodan araca yüklendiğini, kumaşların ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 858

III - Taşıma senedinin ispat gücü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 886

X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/197 · K. 2023/685

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/192 · K. 2023/405

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/2085 · K. 2021/1637

17 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/191 · K. 2023/946

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/1827 · K. 2022/770

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2021/74 · K. 2023/563

6 Nisan 2023