Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/245 · K. 2023/302
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/245 K. 2023/302

E. 2023/245K. 2023/3021 Mart 2023
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıeser sözleşmesimaddi zararicra takibibedel tahsilibilirkişi raporutehiri icraiptal davasıistinaf başvurusunun kabulükeşif ve bilirkişi incelemesiistinaf yolusatış sözleşmesiiptal kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sözleşmesel ilişkiden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsiline ilişkin itirazın iptali, birleşen dava ise, aynı ilişkiden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararların tahsiline ilişkin itirazın iptali BİRLEŞEN Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/483 Esas, 2021/859 Karar sayılı dosyası DAVACI : ÖZTREYLER DEMİR ÇELİK MAKİNE OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... - ... DAVALI : HİDROKONTROL MAKİNA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Sözleşmesel ilişkiden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsiline ilişkin itirazın iptali, birleşen dava ise, aynı ilişkiden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararların tahsiline ilişkin itirazın iptali KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Dairemizin 19/01/2023 tarih, 2022/1450 Esas, 2023/93 Karar sayılı kararı ile; dosyadaki eksikliklerin tamamlanarak Dairemize...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/245 KARAR NO : 2023/302 KARAR TARİHİ : 01/03/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHLERİ : 05/11/2020 - 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 NUMARASI : 2020/690 Esas - 2022/437 Karar

DAVACI : HİDROKONTROL MAKİNA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ÖZTREYLER DEMİR ÇELİK MAKİNE OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... Av. ... - ... DAVA : Sözleşmesel ilişkiden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsiline ilişkin itirazın iptali, birleşen dava ise, aynı ilişkiden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararların tahsiline ilişkin itirazın iptali

BİRLEŞEN Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/483 Esas, 2021/859 Karar sayılı dosyası

DAVACI : ÖZTREYLER DEMİR ÇELİK MAKİNE OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVALI : HİDROKONTROL MAKİNA SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Sözleşmesel ilişkiden kaynaklı bakiye iş bedelinin tahsiline ilişkin itirazın iptali, birleşen dava ise, aynı ilişkiden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararların tahsiline ilişkin itirazın iptali

KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023

Dairemizin 19/01/2023 tarih, 2022/1450 Esas, 2023/93 Karar sayılı kararı ile; dosyadaki eksikliklerin tamamlanarak Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği, eksikliklerin tamamlanması üzerine Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/05/2022 tarih 2020/690 Esas - 2022/437 Karar sayılı dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-birleşen davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun; Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/27460 E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile asıl alacak ve ilk takip tarihi olan 22/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ile birlikte takibin devamına, takip çıkışı üzerinden %20den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine, Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/27462 E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile asıl alacak ve ilk takip tarihi olan 22/06/2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ile birlikte takibin devamına, takip çıkışı üzerinden %20den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-birleşen davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında gerçekleşen AK-TAN TİP-1 ve TİP-2 hidrolik sistem projesinin uygulandığı araçlarda kullanılan yağ göstergelerinde arızalar meydana geldiğini ve meydana gelen arızalar davacı şirkete bildirilmişse...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/312 · K. 2023/411

16 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/455 · K. 2023/567

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/427 · K. 2023/556

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/503 · K. 2023/562

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/143 · K. 2023/239

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/279 · K. 2023/345

9 Mart 2023