MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 19/01/2021 NUMARASI: 2015/410 Esas - 2021/21 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 17/02/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 22/06/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat ettiğini, işbu trafik kazasında trafik tespit tutanağına göre kusurun... (... Sigorta A.Ş.) plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın ve yanlış park etmiş olan ... ( ... Sigorta A.Ş.), ... (... Sigorta A.Ş.) ve ... (... Sigorta A.Ş,) plakalı araç sürücüleri ve malikleri olduklarını belirterek, müvekkilleri anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya dair hakları saklı kalmak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2021/1451 KARAR NO: 2023/239 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 19/01/2021 NUMARASI: 2015/410 Esas - 2021/21 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 17/02/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 22/06/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat ettiğini, işbu trafik kazasında trafik tespit tutanağına göre kusurun... (... Sigorta A.Ş.) plakalı araç sürücüsü davalı ...'nın ve yanlış park etmiş olan ... ( ... Sigorta A.Ş.), ... (... Sigorta A.Ş.) ve ... (... Sigorta A.Ş,) plakalı araç sürücüleri ve malikleri olduklarını belirterek, müvekkilleri anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminat ile fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi tazminat, kardeş ... için 20.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminat ve toplam 2.000,00TL maddi tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği maddi ve manevi tazminatla ilgi ve alakasının olmadığını, olay tarihinde kendisine ait ... plaka sayılı araçla ailesi ile birlikte düğüne giderken yol kenarında konvoy halinde durduklarını, yolun diğer tarafında müteveffanın bulunduğu aracın durduğunu, müteveffanın Gevaş Van istikametine ... plaka sayılı aracın önüne aniden çıktığını ve aracın müteveffaya çarptığını, bu olayda ne kendisinin ne de çarpan aracın hiçbir kusurunun bulunmadığını öne sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, meydana gelen olayda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığının ve aracın park halinde olduğunun tespit edildiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 09/12/2013-09/12/2014 başlangıç ve bitiş tarihli ZMSS ile sigortalı olduğunu, davanın kendi açılarından reddi gerektiğini, ancak mahkemenin aksi kanaati olması halinde Adli Tıp Kurumundan kusur rapor ve zarar hesabı için aktüer bilirkişiden rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; olay tarihinde adına kayıtlı ... plaka sayılı araçla ailesi ile birlikte düğüne giderken yolun kenarında konvoy halinde durduklarını, yolun diğer tarafında duran aracın içinden çıkan müteveffanın Gevaş Van istikametine ... plaka sayılı aracın önüne aniden çıktığını, bu olayda ne kendisinin ne de çarpan aracın hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Ş...