DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2020 tarihli 2019/126 Esas ve 2020/72 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/2018 günü ...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı ...'e ait ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazanın meydana geldiği TEM Otoyolu üzerinde Kocaeli istikametinden Sakarya istikametine doğru Hereke Tüneli içerisinde seyir...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1852 KARAR NO : 2022/1855
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 (Dava) - 31/01/2020 (Karar) NUMARASI : 2019/126 Esas - 2020/72 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) BAM KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2020 tarihli 2019/126 Esas ve 2020/72 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/08/2018 günü ...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davacı ...'e ait ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının kazanın meydana geldiği TEM Otoyolu üzerinde Kocaeli istikametinden Sakarya istikametine doğru Hereke Tüneli içerisinde seyir halinde olduğunu, güvenli takip mesafesi bırakılmamasından kaynaklanan kazada davalı sigortalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, sigorta şirketi tarafından 24/04/2018-24/04/2019 tarihlerinde geçerli 311000058668671 nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru nedeni ile maddi hasardan davalının sorumlu olduğunu, teminat limitleri dahilinde arabuluculuk yolu ile davalıya müracaat edildiğini, tarafların anlaşamadıklarını, kaza neticesinde oluşan hasarın tamir masrafının Almanya'da bulunan ... Motorlu Araç Bilirkişi Bürosu tarafından düzenlenen 13/12/2018 tarihli bilirkişi raporu ile KDV dahil 3.583,28 Euro olarak tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin 03/04/2019 tarihinde yaptığı kısmi ödemenin 880,00 TL olup ödeme günündeki kura göre (1 Euro 5,9711 TL) çevrilmiş ve 147,37 Euro'ya denk geldiği belirlenerek bu miktarın düşülmesi ile bakiye zarar KDV dahil 3.435,91 Euro olarak hesaplanmış ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu 99. maddesine göre 3.435,91 Euro maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüte düştüğü 28/03/2019 tarihinden itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faizi ile birlikte ve fiili ödeme tarihindeki merkez bankası efektif satış kur karşılığı TL olarak tahsili ve yabancı ülkede ödenen bilirkişi ücreti 652,72 Euro'nun da fiili ödeme tarihindeki merkez bankası efektif satış kur karşılığı TL olarak yargılama giderine dahil edilerek tahsiline karar verilmesi, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı yana yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davalı bünyesinde düzenlenen 311000058668671 nolu poliçe ile kaza tarihi olan 11/08/2018 tarihi itibari ile sigortalı olduğun...