Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkilinin logosunu içeren poşetlerin basımını yaptığını, poşet basımı için gerekli olan 3 boy klişe (basımevinde baskı işinde kullanılmak üzerine kabartma ya da oyma resim, şekil, yazı çıkarılmış kalıp ) davalı yana poşet baskısında kullanılmak üzere teslim edilmiştir. Davalı yan mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan klişeleri kullanmak suretiyle poşet basımı işini yüklendiğini, müvekkili şirket yeni poşet siparişi vermesi üzerine davalı şirketin Satış ve Pazarlama Departman Sorumlusu ... 04.05.2021 tarihli ...@....com.tr mail adresi üzerinden müvekkil şirket yetkilisi ...'na ait ...@....com.tr mail adresine gönderdiği...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/114 KARAR NO : 2023/151 KARAR TARİHİ : 26/01/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2022/106 Esas ve 2022/711 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2023
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile müvekkilinin logosunu içeren poşetlerin basımını yaptığını, poşet basımı için gerekli olan 3 boy klişe (basımevinde baskı işinde kullanılmak üzerine kabartma ya da oyma resim, şekil, yazı çıkarılmış kalıp ) davalı yana poşet baskısında kullanılmak üzere teslim edilmiştir. Davalı yan mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan klişeleri kullanmak suretiyle poşet basımı işini yüklendiğini, müvekkili şirket yeni poşet siparişi vermesi üzerine davalı şirketin Satış ve Pazarlama Departman Sorumlusu ... 04.05.2021 tarihli ...@....com.tr mail adresi üzerinden müvekkil şirket yetkilisi ...'na ait ...@....com.tr mail adresine gönderdiği mailde, fabrikalarında çıkan yangında müvekkil şirkete ait klişelerin yandığını, basım işini gerçekleştiremediklerini ,yangın nedeniyle sigortadan aldıkları paranın beklenilenin çok altında kaldığını bu yüzden mağaza torbası üretimi yapamayacaklarını ,...'in alanını ve üretimini küçülterek devam edeceğini ,başka tedarikçilerden yardım alınabileceklerini bildirmiştir. Müvekkil şirket yetkilisi tarafından gönderilen 27 Mayıs 2021 tarihli mailde, başka bir firmaya acil olarak iki boy bastıracaklarını, ...'te bulunan üç boy klişenin yanması dolayısıyla klişelerin yaptırılması konusunda nasıl ilerleyeceklerine ilişkin bilgi talep edilmiştir. Gerek e posta üzerinden ve gerekse telefon ve yüz yüze yapılan görüşmelerden bir sonuç çıkmaması ve müvekkil şirketin poşet stoğunun tükenme noktasına gelmesi nedeniyle yeni klişe yaptırmak zorunda kaldıkları ve bu klişelerin bedelinin davalı şirkete yansıtılacağı davalı yana bildirdiğini, davalı tarafça gönderilen 10 Ekim 2021 tarihli cevabi mailde üzgün olduklarını ancak mücbir nedenlerden dolayı çalışamadıkları için yardımcı olamayacakları bildirildiğini, müvekkili şirkete ait olup poşet basımı için davalı yana teslim edilen 3 boy klişenin çıkan yangında tamamen yandığından bahisle iade edilmemesi üzerine müvekkili şirketine poşet basımı için gerekli olan üç adet klişenin yapım bedeli olarak 7.451,49TL bedel ödemek zorunda kaldığını, (04.09.2021 Tarihli EG22021000000770 Nolu 7.451,49TL Bedelli Fatura )Yaptırılmak zorunda kalınan klişelerin bedeli talep edilmesine rağmen davalı tarafça müvekkili şirkete ödenmediğini, müvekkili şirkete ait olup davalı yedinde bulunan ve çıkan yangında zarar gördüğünden bahisle müvekkil şi...