İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun, ... ile %50 nisbetiyle ....ortağı olduklarını, şirketin kurulum aşamasından 2021 yılı 9 Kasım tarihine kadar ki dönemde şirket ortaklarından müvekkil ...'nun yetkili müdür olarak çalıştığını, pandemi dönemi ve müdür olan müvekkilinin sağlık problemleri ve şirkette işlerin devamlılığı esasına göre ortaklardan diğer ortağın ısrarla münferit imza yetkili müdürlük istemesi üzerine 9.11.2021 tarihinde ...a münferiden tam yetkili şirket müdürü görevlendirilmesi yapıldığını, 2022 yılının ikinci çeyreğinde özellikle de Haziran ayından sonra şirket tamamen ... kontrol ve idaresinde ve tamamen müvekkilinin bilgisi dışında olarak emlak-arsa, araba , çek alışverişi ,para alma ve verme satın alma, çok az olarak ta faturasız spot tarımsal ürünler alma ve karşılığında .... şirketine ait çeklerin verilmesi gibi olağan...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/61 KARAR NO : 2023/110
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2022 NUMARASI : 2022/557 Esas, 2022/560 Karar
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLİ : KARŞI TARAF DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nun, ... ile %50 nisbetiyle ....ortağı olduklarını, şirketin kurulum aşamasından 2021 yılı 9 Kasım tarihine kadar ki dönemde şirket ortaklarından müvekkil ...'nun yetkili müdür olarak çalıştığını, pandemi dönemi ve müdür olan müvekkilinin sağlık problemleri ve şirkette işlerin devamlılığı esasına göre ortaklardan diğer ortağın ısrarla münferit imza yetkili müdürlük istemesi üzerine 9.11.2021 tarihinde ...a münferiden tam yetkili şirket müdürü görevlendirilmesi yapıldığını, 2022 yılının ikinci çeyreğinde özellikle de Haziran ayından sonra şirket tamamen ... kontrol ve idaresinde ve tamamen müvekkilinin bilgisi dışında olarak emlak-arsa, araba , çek alışverişi ,para alma ve verme satın alma, çok az olarak ta faturasız spot tarımsal ürünler alma ve karşılığında .... şirketine ait çeklerin verilmesi gibi olağan olmayan bir ticari yapıya büründüğünü, yaklaşık Haziran-Ekim dönemin de ....isimli firmalara 34 milyon liralık çek düzenlendiğini, bu çeklerden yaklaşık 10 milyon liralık kısmı iptal-iade yapıldığını, Ekim ayına kadar ki dönem de 4.713.000 TL nakit havale yapılmış, çek trafiğinden aslında ....7.000.000 TL toplamda ise 11.800.000 TL alacaklı durumda olduğunu, Ekim-Şubat arasında da .... olarak 10.000.000 TL çek kesildiğini, yine .... bu firmalardan 4.086.000-tl çek almasına rağmen yine 7.000.000-tl alacaklı durumda olduğunu, faturasız malların giriş ve çıkış değerleri ve miktarları tam bilinmediği için bu firmalar ile yapılan faturasız alım, resmi .... çek çıkışları olduğunu, bu şekilde olağan olmayan bir ticari yapıya sokulan şirketin resmi distribütörlük yapılan firmalar ile ticareti durma aşamasına geldiğini beyanla ....plakalı şirket adına olan araç satışlarının iptali ile şirket adına tesciline, şirket parası ile alınan davalı ... adına olan .... plakalı araçların satışlarının iptali ile şirket adına tescillerine, Şirket parası ile alınan davalı ... adına olan ....Nolu Bağımsız Bölüm , ....Nolu Bağımsız Bölüm tapu kayıtlarının iptali ile şirket adına tesciline, şirket parası ile alınan teknenin mülkiyetine dair liman kütük tesçil kaydının iptali ile şirket adına tesciline, şirket binası ve altındaki depodan alınan/kaçırılan üç tır dolusu şirkete ait ticari emtianın şirkete aidiyetinin tesbitine, .... plakalı taraktörün kasko bedeli olarak alınan miktar bilinemediğinden bu miktar tam olarak tesbit edildiğinde artırılmak üzere HMK 107.madde kapsamında belirsiz alacak davası mahiyetinde şimdi...