Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/338 · K. 2023/297
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/338 K. 2023/297

E. 2023/338K. 2023/29724 Şubat 2023
ihtiyati tedbirzayi belgesitedbir kararıbilirkişi incelemesiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.02.2023 tarih 2023/29 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, müvekkili kooperatifin yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul karar defterinin Urla Cumhuriyet Başsavcılığındaki soruşturma dosyasının savcısının istemi üzerine bilirkişi incelemesi için jandarma aracılığıyla 11.01.2022 tarihinde teslim edildiğini, savcılık tarafından bilirkişiye teslim edildiğini, bilirkişinin süre içinde incelmesini bitirmediğini, defterleri iade etmediğini, ortadan kaybolduğunu ve defterlerinde kaybolduğunu ileri sürerek bu defterlerin zayi olduğunda dair karar verilmesini talep ettiği...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/338 KARAR NO : 2023/297

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03.02.2023 NUMARASI : 2023/29 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 24.02.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24.02.2023 İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03.02.2023 tarih 2023/29 Esas sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, müvekkili kooperatifin yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul karar defterinin Urla Cumhuriyet Başsavcılığındaki soruşturma dosyasının savcısının istemi üzerine bilirkişi incelemesi için jandarma aracılığıyla 11.01.2022 tarihinde teslim edildiğini, savcılık tarafından bilirkişiye teslim edildiğini, bilirkişinin süre içinde incelmesini bitirmediğini, defterleri iade etmediğini, ortadan kaybolduğunu ve defterlerinde kaybolduğunu ileri sürerek bu defterlerin zayi olduğunda dair karar verilmesini talep ettiği davada ayrıca müvekkili kooperatifin yasal defterlerinin noterden tasdik ettirebilmesine ilişkin mahkemeden yetki ve izin verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, eldeki davanın zayi nedeniyle defterlerin zayine ilişkin dava olup talep edilen hususun davanın konusunu oluşturmadığı kanaatine varılarak talebin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ :Davacı vekili, dava dilekçesi içeriğini tekrar ederek müvekkilinin Yargıtay kararları gereğince TTK. kapsamında tacir olduğunu, dava sonuna kadar işlemlerinin sürüncemede kalmaması için tedbiren 2023 yılı defterlerinin çıkarılabilmesine dair müvekkil kooperatif yönetimine yetki ve izin verilmesi talep etme gereği doğduğunu ancak mahkemece reddedildiğini esasen taleplerinin bu davanın konusu olduğunu, müvekkilinin tacir olduğundan hukuki ve cezai sorumluluğunun yüksek olduğunu bu nedenle dava sonuna kadar faaliyetlerine devam edebilmesi için izin ve yetki istenildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Talep, zayi belgesi istemine ilişkin hasımsız olarak açılan davada davacı kooperatifin yasal defterlerini noterden tasdik ettirebilmesine ilişkin yetki ve izin verilmesine ilişkin olup yazılı gerekçe ile talebin reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzeniyle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Dava konusu somut olayda, 6102 sayılı TTK'nın 82.maddesi gereğince davacı kooperatifin genel kurul ile yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair karar verilmesi talep edilmektedir. Açıkça g...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/339 · K. 2023/332

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/289 · K. 2023/377

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/367 · K. 2023/315

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2023/393 · K. 2023/320

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/321 · K. 2023/574

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/397 · K. 2023/326

28 Şubat 2023