İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2020 tarih ve 2018/1248 Esas - 2020/400 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2018 tarihinde davalı taraf sürücü idaresindeki ... plakalı aracı ile geri geri manevra yaparken davacı sürücü idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu, davacının ağır şekilde yaralanmasına neden olan trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı taraf sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup bilirkişi raporu alındığında kusur durumunun netlik kazanacağını, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2182 KARAR NO : 2023/238
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2018 (Dava) - 14/07/2020 (Karar) NUMARASI : 2018/1248 Esas - 2020/400 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2020 tarih ve 2018/1248 Esas - 2020/400 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.08.2018 tarihinde davalı taraf sürücü idaresindeki ... plakalı aracı ile geri geri manevra yaparken davacı sürücü idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu, davacının ağır şekilde yaralanmasına neden olan trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı taraf sürücüsünün asli ve tam kusurlu olup bilirkişi raporu alındığında kusur durumunun netlik kazanacağını, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi olduğunu, kaza sonrasında 21.09.2018 tarihinde davalı şirkete başvurulduğunu ve şirket tarafından kendilerine eksik evrak bildiriminde bulunulduğunu ve bu evrakların içerisinde sağlık kurulu raporuna da yer verildiğinin belirtildiğini, ancak kaza tarihi dikkate alındığında kesin ve tam rapor alınabilmesi için, tedavi sürecinin bitmesi ve en azından kaza tarihi üzerinden 1 yıl geçmesi gerektiğini, bu nedenlerle kazanın üzerinden 1 yıl geçmemiş olması ve tedavi süreci halen devam eden müvekkilinin herhangi bir sağlık kuruluşundan ivedi şekilde alacağı raporun davacı müvekkilinin hak kaybına uğramasına sebep olacağını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 100 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere 200 TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketin kusuru oranında tahsili ile dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; K.Y.T.K'nun 97. maddesi uyarınca müvekkili şirkete kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğinden dava şartı noksanlığından davanın usulden reddi gerektiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur tespitinin, davacının maluliyetinin ve geçici iş göremezlik tazminat taleplerinin uzman bilirkişiler ve Adli Tıp Kurumunca tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirket temerrüde düşmediğinden dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini savunarak, davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş...