DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı ....arasında .... ili .... ilçesinde kurulacak olan Z....'e ait ...makine ekipman alımı için 09/11/2015 tarihli tedarik sözleşmesi düzenlendiğini, akabinde teminat olmak üzere .... tarafından davalı tarafa .... tanzim .... vade tarihli 136.000 TL tutarlı teminat bonosu düzenlendiğini, davacının bahse konu senedi kefil olarak imzaladığını, bahse konu sözleşmeye konu makine ekipmanları davalı tarafça ....'e temin edildiğini, davalı tarafın bu ekipmanların bedeline ilişkin 19/11/2015 tarih .... nolu faturayı düzenlediğini, bahse konu fatura bedelinin .... tarafından 04/12/2015 tarihinde davalı tarafa ödendiğini, bahse konu ödeme üzerine davalı tarafça ....'e taraflar arasındaki 09/11/2015 tarihli Tedarik...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2139 KARAR NO : 2023/24
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2021/1071 Esas-2022/958 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile dava dışı ....arasında .... ili .... ilçesinde kurulacak olan Z....'e ait ...makine ekipman alımı için 09/11/2015 tarihli tedarik sözleşmesi düzenlendiğini, akabinde teminat olmak üzere .... tarafından davalı tarafa .... tanzim .... vade tarihli 136.000 TL tutarlı teminat bonosu düzenlendiğini, davacının bahse konu senedi kefil olarak imzaladığını, bahse konu sözleşmeye konu makine ekipmanları davalı tarafça ....'e temin edildiğini, davalı tarafın bu ekipmanların bedeline ilişkin 19/11/2015 tarih .... nolu faturayı düzenlediğini, bahse konu fatura bedelinin .... tarafından 04/12/2015 tarihinde davalı tarafa ödendiğini, bahse konu ödeme üzerine davalı tarafça ....'e taraflar arasındaki 09/11/2015 tarihli Tedarik sözleşmesine ilişkin hiçbir alacaklarının kalmadığına ilişkin 03/12/2015 tarihli bir ibraname tanzim edilerek tevdii edildiğini, davalı tarafın kötü niyetle teminat olarak düzenlenen bonoyu .... İcra Müdürlüğünün .... E. sırasına kayıtlı olarak icra takibine koyduğunu, bono borçlusu .... ve ... tarafından .... İcra Hukuk Mahkemesinin .... E. numaralı dosyası üzerinden itiraz davası açıldığı ve icra takibine yapılan itirazın reddine karar verildiğini, takibe konu senedin teminat senedi olduğunu, davacının söz konusu takipteki alacaklı gözüken davalıya takibe konu bono nedeniyle hiçbir borcunun olmadığını beyanla davacının ... İcra Müdürlüğünün .... E. Sayılı icra takibinde alacaklıya takibe konu bono nedeniyle hiçbir borcu olmadığının tespiti ile takibin iptaline haksız ve hukuka aykırı icra takibi nedeniyle davacıdan cebri icra yoluyla tahsil olunan 33.783,70 TL nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan istirdatına karar verilmesini dava ve talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin dilekçesinde özetle; davanın esası tam anlaşılmadan hatalı değerlendirme ve niteleme sonucunda usul ve yasaya aykırı bir şekilde karar verildiğini, bu nedenlerle kararın kaldırılarak davanın kabulüne dair yeniden hüküm kurulmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER : Tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, kambiyo senedine dayalı icra t...