DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, Beyoğlu ... Noterliği'nin 20/04/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi ile... A.Ş ile ... San. ve Tic.Ltd. Şti. arasında ... ve ... plakalı bir adet çekici ile bir adet Treyler (Dorse) nin finansal kiralama yoluyla satın alınmak üzere sözleşme akdedildiğini, davalı ... Ltd. Şti. sözleşme ile belge üzerinde mal sahibi olmuş ise de müvekkilinin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkiline ait Giresun Espiye İlçesinde, Merkez kaleboynu mevkiinde kain ... ada .. parsel nolu ... m2 mesahalı taşınmazın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/691 KARAR NO: 2023/208 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/01/2020 DAVA: İtirazın İptali (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, Beyoğlu ... Noterliği'nin 20/04/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesi ile... A.Ş ile ... San. ve Tic.Ltd. Şti. arasında ... ve ... plakalı bir adet çekici ile bir adet Treyler (Dorse) nin finansal kiralama yoluyla satın alınmak üzere sözleşme akdedildiğini, davalı ... Ltd. Şti. sözleşme ile belge üzerinde mal sahibi olmuş ise de müvekkilinin müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmeyi imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkiline ait Giresun Espiye İlçesinde, Merkez kaleboynu mevkiinde kain ... ada .. parsel nolu ... m2 mesahalı taşınmazın 19/03/2010 tarih ve ... yevmiye sayılı resmi senet ile finansal kiralama şirketine ipotek verildiğini, bu araçların tüm resmi işlemleri davalının ortak olduğu Giresun Seyahat ünvanındaki şirket üzerine yapıldığını, ancak söz konusu araçların kullanımı ve borcu bittiğinde mülkiyetinin davacıya ait olduğunu ve sair hususlarda bir de taraflar sözleşme akdedildiğini, takriben 2 yılı aşkın bir süre aracı uluslararası nakliye işlerinde kullandığını, 27/08/2012 tarihinde bir yurtdışı seferinden Türkiyeye döndüğünde, davalının araçları ... Nakliyat Ltd. Şti.ne ait Basakşehir'deki yük deposundan alarak Giresun'a götürdüğünü, ancak müvekkilinin rızası dışında davalılar tarafından alıkonularak kendileri tarafından yurtdışına çalışmaya götürüldüğünü, aracın en son ... adındaki kişiye hileli bir şekilde satıldığını, davalıların bu işlemleri nedeniyle müvekkilinin mağdur edildiğini, davacının bütün çalışması ve birikimlerinin davalılar tarafından yağmalandığını ve heba olduğunu, sonrasında müvekkilinin aracın teslimi konusunda 29/01/2014 tarih ve ... yevmiye sayısı ile Bakırköy ... Noterliği kanalıyla davalılara ihtarname keşide etmiş ise de, aracın bugüne kadar teslim edilmediğini ve üçüncü kişilere devir ve temlik edildiğini, aracı devir alanın ... adındaki bir kişi olduğunu ve araçların ... ve ... plaka sayısını aldığını harici araştırmalar sonucunda öğrenildiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, müvekkillerinden ...'ın da, davacı gibi dava konusu sözleşmede kefil olduğunu, bu nedenle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, davacının sadece davalı şirket...