DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:23/02/2023 YAZILDIĞI TARİH:23/02/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/792 Esas sayılı dosyasında verilen 09/09/2022 tarihli ara kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; dalılardan ... Anonim Şirketi bünyesinde sigortalı bulunan ve davalılardan sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonucu çene ve diş yapısındaki yaralanma, dilindeki yaralanma ve dudaklarında meydana gelen yaralanmalar ve...
T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2594 KARAR NO: 2023/344 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/09/2022 NUMARASI: 2022/792 Esas (ARA KARAR) DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH:23/02/2023 YAZILDIĞI TARİH:23/02/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/792 Esas sayılı dosyasında verilen 09/09/2022 tarihli ara kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; dalılardan ... Anonim Şirketi bünyesinde sigortalı bulunan ve davalılardan sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini ve müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza sonucu çene ve diş yapısındaki yaralanma, dilindeki yaralanma ve dudaklarında meydana gelen yaralanmalar ve izler sebebiyle, konuşmasında "pelteklik", "kekemelik" meydana geldiğini, bu durumdan dolayı da psikolojik olarak çok etkilendiğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, 250,00-TL geçici iş göremezlik nedeniyle oluşan, çalışamadığı süre nedeniyle uğradığı maddi zarar-kazanç kaybı tazminatının, 500,00-TL sürekli işgöremezlik nedeniyle oluşan, kalıcı sakatlık sebebiyle, çalışma gücü ve kaybı nedeniyle uğradığı zararın, 250,00-TL tedavi giderleri olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL tazminatın, davalı ... yönünden kaza tarihi olan 13805/2022 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan ... Anonim Şirketi yönünden ise, dava tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ... Anonim Şirketi yönüden "Sigorta Teminatları ve Sigorta Limitleri dahilinde" kalmak kaydıyla, davalılardan dava tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminat "Sigorta Teminatları ve Sigorta Limitleri dahilinde" değil ise, davalılardan sadece ...'tan, kaza tarihi olan 13/05/2022 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davalı tarafından menkul ve gayrimenkul mallarını üçüncü kişilere devir etme, satış yapma ihtimalinin çok yüksek olması ve mahkemece dava sonucunda verilecek olan tazminat miktarlarının davalıdan tahsili imkanının ortadan kalkma durumunun da mevcudiyeti nedeniyle, davalı ... yönünden alacağının tahsili imkanının sağlanması için davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malları üzerine teminatsız olarak tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davalının menkul ve gayrı menkul malların...