Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin Bakırköy ... Noterliğince 15.4.2022 tarih ve ... Sayı ile onaylı 31.3.2022 tarihli genel kurul kararının ve aynı Noterliğin 05.05.2022 tarih ve ... sayı ile onaylı 21.04.2022 tarih ... No'lu YK kararın tescil ve ilan istemi İstanbul Ticaret Sicilinin 13.5.2022 tarih ... sayılı red kararı ile kabul edilmediğini,red kararında; " T.C. Ticaret Bakanlığının 15.05.2019 tarih ve ... sayılı yazısı ekinde gönderilen T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü'nün yazısı ile "6102 sayılı TTKuna tâbi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar verme yetkisinin belediye meclisinde olduğu, bu nedenlerle...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2089 KARAR NO: 2022/1859 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2022 NUMARASI: 2022/358 Esas - 2022/619 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/12/2022 Davanın kabulüne ilişkin kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin Bakırköy ... Noterliğince 15.4.2022 tarih ve ... Sayı ile onaylı 31.3.2022 tarihli genel kurul kararının ve aynı Noterliğin 05.05.2022 tarih ve ... sayı ile onaylı 21.04.2022 tarih ... No'lu YK kararın tescil ve ilan istemi İstanbul Ticaret Sicilinin 13.5.2022 tarih ... sayılı red kararı ile kabul edilmediğini,red kararında; " T.C. Ticaret Bakanlığının 15.05.2019 tarih ve ... sayılı yazısı ekinde gönderilen T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü'nün yazısı ile "6102 sayılı TTKuna tâbi ortaklıklar kurulmasına veya bu ortaklıklardan ayrılmaya, sermaye artışına ve gayrimenkul yatırım ortaklığı kurulmasına karar verme yetkisinin belediye meclisinde olduğu, bu nedenlerle belediyenin veya bağlı kuruluşlarının sahip oldukları veya ortağı bulundukları belediye şirketlerinin genel kurulunda belediye ve bağlı kuruluşu temsil edecek kişilerin, belediyenin karar organı olan Belediye Meclisinin kararıyla belirleneceği, " şeklinde görüşü bulunduğunu, 5393 sayılı yasanın 18. maddesinde meclisin görev ve yetkileri arasında , belediyenin ortağı olduğu şirketlerde belediye tüzel kişiliğinin temsilcisini seçme/atama yetkisi bulunmadığını, aynı kanun'un 37. maddesinde belediye başkanı, belediye idaresinin başı ve belediye tüzel kişiliğinin temsilcisi olduğunu, 38. maddesinde belediye başkanının görev ve yetkileri düzenlendiğini,bu maddenin (a) bendi uyarınca belediye teşkilâtının en üst amiri olarak belediye teşkilâtını sevk ve idare etmek, belediyenin hak ve menfaatlerini korumak, maddenin (p) bendi uyarınca belediye meclisi veya belediye encümeni kararını gerektirmeyen görevleri yapmak ve yetkileri kullanmak belediye başkanın görev ve yetkileri arasında düzenlendiğini, davalının verdiği red kararlarının hukuka aykırı olduğunun bir çok mahkeme kararı ile de sabit olduğunu belirterek müvekkil şirketin Bakırköy ... Noterliğince 15.04.2022 Tarih ve ... Sayı ile onaylı 31.03.2022 tarihli genel kurul kararının ve 21.04.2022 tarih ... nolu YK kararın kararının tescil ve ilanı talebinin reddine ilişkin 13.05.2022 tarih ... sayılı red kararının iptaline, kararın geçici olarak tescili yönünde tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili yasal süreden sonra verdiği dilekçesinde, davanın usul yönden reddi gerektiğini, iade edilen başvuruya geçici tescil şartlarının bulunmadığına ilişkin bilgilendirme mahiyetinde cevap verildiğini, iş bu cevap da bir red kararı olmadığını, ayrı...