DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 26.08.2022 tarihli, 180.000,00.TL bedelli, keşidecisi ...İnşaat olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 27.886,00.TL bedeli, 05.01.2023 tarihli, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 30.08.2022 tarihli, 38.000,00.TL bedelli, keşidecisi ......
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2489 KARAR NO : 2022/1555 KARAR TARİHİ : 28/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS-2022/... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 28/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/06/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Şubesi'ne ait, ... nolu, 26.08.2022 tarihli, 180.000,00.TL bedelli, keşidecisi ...İnşaat olan, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 27.886,00.TL bedeli, 05.01.2023 tarihli, keşidecisi ... Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. olan, ... ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 30.08.2022 tarihli, 38.000,00.TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat Otomotiv olan çeklerin, 25.07.2022 tarihinde ... Bankası A.Ş. ... Şubesinden, ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. ... Şubesi aracılığı ile ... irsaliye numarası & ... kargo takip numarası ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesine kuryelendiğini, konu çek ... Şubesine transfer aşamasında, kargo aracının yanması üzerine kaybolduğunu( ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. tarafından yazılan yazı) müvekkili Bankanın ... Şubesi'nin müşterisi ... - ... İnşaat ve İzolasyon Sıhhı Tesissat Malzemeleri Peyzaj Seracılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve ... - ... tarafından, tahsile verilen toplam 245.886,00.TL tutarlı çekler, kurye aracının yanması nedeniyle zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen konu çeklerin bulunamadığını, 03.08.2022 tarihinde müvekkili bankanın ... Şubesi tarafından konu çeklerin, kargo aracının yanması üzerine, kaybolmasına ilişkin tutanak tutulduğunu, nihai olarak çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmış olup, çeklerin kötü niyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimali bulunduğundan, öncelikle ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamayan söz konusu çeklerin iptali için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, zira TTK 651. Maddesi Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. şeklinde bir düzenlemeye yer verildiğini, bu çerçevede davaya konu çeklerin iptali için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu, söz konusu çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda doğacak zararlara engel olunması açısından öncelikle ivedi olarak sayın mahkemeden öncelikle teminatsız, aksi görüşt...