İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.09.2022 tarih 2022/317 Esas 2022/769 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin e-defter ve e-fatura mükellefi olduğunu, tüm yasal defter ve belgelerinin elektronik ortamda tutulduğunu, 2016 ve 2017 yıllarına ait yasal defterlerinin incelemeye tabi tutulmak üzere müfettişler tarafından talep edildiğini, şirket muhasebesini tutan personel tarafından bilgisayar sistemindeki kayıtların müfettişlere ulaştırıldığını, şirket genel müdürü tarafından vergi incelemesine alınmış olan defterlerden, incelemesi biten 2016 yılına ait defter ve kayıtların...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1866 KARAR NO : 2023/103
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : 2022/317 Esas 2022/769 Karar DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 20.01.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20.01.2023
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15.09.2022 tarih 2022/317 Esas 2022/769 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili şirketin e-defter ve e-fatura mükellefi olduğunu, tüm yasal defter ve belgelerinin elektronik ortamda tutulduğunu, 2016 ve 2017 yıllarına ait yasal defterlerinin incelemeye tabi tutulmak üzere müfettişler tarafından talep edildiğini, şirket muhasebesini tutan personel tarafından bilgisayar sistemindeki kayıtların müfettişlere ulaştırıldığını, şirket genel müdürü tarafından vergi incelemesine alınmış olan defterlerden, incelemesi biten 2016 yılına ait defter ve kayıtların müfettiş tarafından teslim edilirken, şirket muhasebesi tarafından gönderilenler içerisinde 2017 e-defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin bulunmadığının bildirildiğini, bunun üzerine şirketin bilgisayar kayıtları üzerinde yapılan incelemede, 2017 ve 2018 yılı defter beratlarına maliye sisteminden ulaşılmakla birlikte, beratların defter kayıtlarına ulaşılamadığını, şirket ortağı ...'ın alacaklısı olduğu Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün 2018/1249 Tal. sayılı icra dosyası ile 10.10.2018 tarihinde davacı şirket merkezinde haciz işlemi yapıldığını, şirketin maliyeye online bağlı bulunan bilgisayar sistemin sökülerek yediemin deposuna götürüldüğünü, şirket tarafından 11.10.2018 tarihli yazı ile GİB Bilgi İşlem Merkezine bilgi verildiğini, haciz işlemi esnasında şirket elemanları tarafından şirketin data yedekleri alınmış ise de, e-defterlerin yedeklerinin sistemden alınamadığının anlaşıldığını, bu duruma 28.03.2022 tarihinde muttali olunduğunu, şirketin tüm bilgilerini içinde barındırmakta olan ve haczedilen serverin 11.04.2019 tarihinde icra müdürlüğünce satıldığını iddia ederek, davacı şirketin 2017 ve 2018 yılları e-defter beratlarının defter kayıtlarının yedeklerinin zayi olduklarının tespitine, buna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, davacı şirketin kayıtlarının içerisinde olduğu bildirilen bilgisayarın 10.10.2018 tarihinde haczedilerek 11.04.2019 tarihinde satıldığının bildirildiği, bu tarihten dava tarihine kadar gerekli işlemlerin yapıldığını gösterir veya bu konuda ilgili kurum veya kişilere başvurulduğunu gösterir kayıt ve belgelerin tespit edilemediği, haciz tarihi olan 1...