Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/04/2022 tarih ve 2021/851 Esas, 2022/413 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın......Şubesi ile ..... tarafından borçlu sıfatıyla, ........ tarafından müteselsil kefil sıfatıyla..... tarih ve ....- TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, davalı/borçlular işbu krediden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ .. T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1447 KARAR NO : 2022/1496
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : ... ÜYE .. KATİP :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2021/851 Esas, 2022/413 Karar DAVACI : .. .. VEKİLLERİ : Av.. .. Av. .. DAVALI : .. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 13/10/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19/04/2022 tarih ve 2021/851 Esas, 2022/413 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın......Şubesi ile ..... tarafından borçlu sıfatıyla, ........ tarafından müteselsil kefil sıfatıyla..... tarih ve ....- TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi akdedildiğini, davalı/borçlular işbu krediden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalılar aleyhine davacı banka tarafından talep edilen borç için, aynı belgeler dayanak tutularak aynı tutarda, ..... tarihinde ......Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ilamlı takip başlatıldığını, 26.07.2019 tarihinde ....... Müdürlüğü .... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra yoluyla icra takibi başlatıldığını ve .... İcra Müdürlüğü dosyası ile irtibat kurularak ve irtibatlı dosyadan tahsilde tekerrür olmamak, irtibatlı dosyadan yapılacak tahsilatlar göz önüne alınmak kaydı ile işbu dava konusu ...İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasında tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla müteselsil kefiller Menderes ...... aleyhine ilamsız icra takibi açıldığını, .. faiz ve masrafların eklenmesi neticesinde hesaplanacak tutar için takibin takip talebinde yazılı şartlarla devamına, davalı kötüniyetli itirazı ile alacağın tahsilini geciktirdiklerinden itiraza konu alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece; "...Dosya kapsamı değerlendirildiğinde takip ve dava konusu genel kredi sözleşmesinin davacı bankanın .... şubesinde akdedildiği, çıkan uyuşmazlıklara ilişkin asıl borçlu ile ..... İcra Daireleri ve Mahkemelerinin yetkili kılındığı, davalı kefilin yerleşim yerinin .........olduğu anlaşılmış olup icra takibinin ...........icra müdürlüğünde başlatıldığı görülmüştür. Davalı borçlu ise süresinde yetkili icra dairesinin Osmaniye icra dai...