DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası Küçükköy Şubesine ait 20/09/2016 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli bir adet çek hakkında alacaklı vekili tarafından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/502 D.İş E. 2016/503 K. Sayılı 10/10/2016 tarihli ihtiyati haciz kararının alındığını, ihtiyati haciz kararı ile 11/10/2016 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçilerek Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Talimat dosyası ile 17/10/2016 tarihinde itiraz eden müvekkilin Küçükçekmece adresinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/2226 Esas KARAR NO: 2022/1760 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/09/2020 NUMARASI: 2016/975 E. - 2020/541 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 21/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Bankası Küçükköy Şubesine ait 20/09/2016 keşide tarihli 45.000,00 TL bedelli bir adet çek hakkında alacaklı vekili tarafından Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/502 D.İş E. 2016/503 K. Sayılı 10/10/2016 tarihli ihtiyati haciz kararının alındığını, ihtiyati haciz kararı ile 11/10/2016 tarihinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçilerek Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... Talimat dosyası ile 17/10/2016 tarihinde itiraz eden müvekkilin Küçükçekmece adresinde bulunan merkezinde fiilen icra edildiğini, Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile anılan ihtiyati haciz kararının esas takibe geçilmesine rağmen borçlulara tebligatın çıkarılmadığını, takibe dayanak çek üzerindeki müvekkili şirket kaşesi üzerinde bulunan imzanın müvekkili şirketin imzasıyla temsile yetkili kişiye ait olmadığını ileri sürerek, 52.829,74 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdadına, davalının tazminata mahkumiyetine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının haciz sırasında borca herhangi bir itirazda bulunmadığını, hemen hesaba havale ile borcu ödediğini, davacının işbu davayı açmakla kötüniyetli olduğunu ileri sürerek, davanın reddine, davanın ... isimli şahıs şirketine ihbar edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İHBAR OLUNAN ...'ın -... cevap dilekçesinde; dilekçe ekinde sunduğu cari hesap ekstresinden de görüleceği üzere, ... Tekstil Firmasına ait 2016 yılında 15 adet fatura mukabili toplam 364.037,76 TL tutarında satış yaptığını, faturaları ticari defterlerine kaydettiğini, bu satışların karşılığında davacı şirketten 7 adet çek olarak 346.300,00 TL tutarında tahsilat yaptığını tahsilatları defterine kaydettiğini, davaya konu ... 20/09/2016 vadeli ... numaralı çeki 12/05/2016 tarihinde davacı şirketten cari hesap bakiyesine mahsuben alarak, borçlu olduğu ... A.Ş.'ye ciro ettiğini, çeki defterine kaydettiğini beyanla cevaplarının kabulünü talep etmiştir. MAHKEME KARARI: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/09/2020 tarihli 2016/975 E. - 2020/541 K. sayılı kararıyla; "....alınan bilirkişi raporunun gerekçeli, ayrıntılı hükme elverişli olup teknik olarak yeterli nitelikte bulunduğu, zaten çıplak gözle yapılan incelemede dahi imzalar arasındaki farkl...