Taraflar arasında görülen konkordato davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda konkordato talebinin kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde asli müdahil ... T.A.Ş vekili, asli müdahil ... Bankası A.Ş vekili, asli müdahil T.C ... Bankası A.Ş vekili, asli müdahil ... A.Ş vekili ve asli müdahil Türkiye ... Bankası A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda ''...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin ... .... Sokak No... .... İZMİR merkez adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin çeyiz ürünleri ve hazır giyim ürünleri satışı alanında faaliyette bulunduğunu, şirket sermayesi 2.800.000,00'TL olup tamamının ödendiğini, şirketin %100 hisse ile tek...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1420 KARAR NO : 2022/1543
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2019/343 Esas 2021/862 Karar DAVA : KONKORDATO KARAR TARİHİ : 07/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022
Taraflar arasında görülen konkordato davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda konkordato talebinin kabulüne dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde asli müdahil ... T.A.Ş vekili, asli müdahil ... Bankası A.Ş vekili, asli müdahil T.C ... Bankası A.Ş vekili, asli müdahil ... A.Ş vekili ve asli müdahil Türkiye ... Bankası A.Ş vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda ''...Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin ... .... Sokak No... .... İZMİR merkez adresinde faaliyet gösterdiğini, şirketin çeyiz ürünleri ve hazır giyim ürünleri satışı alanında faaliyette bulunduğunu, şirket sermayesi 2.800.000,00'TL olup tamamının ödendiğini, şirketin %100 hisse ile tek ortağının ... olduğunu, şirkette çalışan toplam işçi sayısının 34 olduğunu, 2018 yılına kadar gerek sektörün gerekse şirketin mali durumu fevkalade iyi denecek durumda iken; dünya genelinde nakit bolluğunun azalması, buna bağlı olarak döviz kurlarında başlayan artış, artan jeopolitik riskler ve son noktada ülkemizde yaşanan darbe girişiminin etkileri piyasalarda ekonomik sıkıntının baş göstermesine sebep olduğunu, 2018 yılının başlarına kadar hiçbir ödeme sıkıntısı yaşamazken, bu tarihten sonra piyasalardaki dengenin bozulması ile gerek müvekkil şirket alacağının tahsili gerekse müvekkil şirketin yapacağı ödemelerde gecikmeler meydana gelmeye başladığını, gecikmelerin mutad hale gelmesiyle tüm sektörde olduğu gibi müvekkil şirket de nakit ve finansman sıkıntısı baş gösterdiğini, zira, ülkemizde tüm sektörlerde ciddi bir yavaşlama söz konusu olup, zincirleme etkiyle nakit dolaşımı ve iş hacminin ciddi derecede azaldığını, davacı müvekkil de bu ortamdan, gelişmelerden olumsuz şekilde etkilendiğini, müvekkil şirketler da zincirleme baş gösteren nakit ve finansman sıkıntısından dolayı yaşanan gecikme, piyasa kurlarında meydana gelen değişiklikler müvekkil şirketin nakit akışının ciddi şekilde bozulmasına sebebiyet verdiğini, Hali hazırda İİK. 285 ve devamı maddelerinde değişen haliyle tanımlanan Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunma durumunu gerçekleştiğini, kanundaki düzenlemeden de anlaşılacağı üzere hem alacaklıların alacağına kavuşması hem de şirketin iflasının önlenip ticari hayatına devam edebilmesinin konkordato talebinin kabulüne bağlı olduğunu, buna göre konkordato ön projesi sunduklarını, müvekkili şirketin toplam borç stokunun 9.638.971,92-TL olduğun...